Дело № 2-157/2022

УИД 82 RS 0001-01-2022-000189-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Тиличики Камчатского края 6 декабря 2022 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего – судьи Олюторского районного суда Камчатского края, Коваленко А.И. при помощнике судьи Сивак А.В.,

с участием:

представителя ответчика – адвоката Стрекалова А.С., действующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения культуры Олюторского муниципального района «Центр культуры и досуга» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату стоимости проезда в отпуск, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Муниципальное казенное учреждение культуры Олюторского муниципального района «Центр культуры и досуга» обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать с ответчика пользу истца задолженность в сумме 150 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны состояли в трудовых отношениях с 16 января 2021 года по 5 октября 2022 года. В период трудовых отношений ответчику было произведено авансирование проезда к месту отдыха и обратно в размере 150 000 руб. В настоящее время у ответчика перед работодателем имеется задолженность в размере 150 000 руб. поскольку данная сумма ответчиком не израсходована, аванс истцу не возвращен.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, законный представитель в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась по последнему месту жительства, из сообщения главы МО СП «<адрес>» <адрес> следует, ответчик в населенном пункте – <адрес> не проживает с 2018 года.

Поскольку его фактическое местонахождение и место жительства неизвестно, ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Стрекалов А.С., действующий на основании ордера, полагал исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не установлена уважительность причины не возврата денежных средств. Так же пояснил, что уплаченная государственная пошлина, которую истец хочет взыскать с ответчика является завышенной.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Как следует из Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Олюторском районе и работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олюторского муниципального района», принятого регением Советом депутатов Олюторского муниципального района 25 мая 2022 года № 81, настоящее Положение устанавливает гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам, проживающим в Олюторском муниципальном районе и работающим в организациях, финансируемых бюджета Олюторского муниципального района (далее – районный бюджет), в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера (п. 1) и распространяется на лиц, проживающих в Олюторском муниципальном районе и работающих по найму постоянно или временно в организациях, расположенных в Олюторском муниципальном районе и финансируемых из районного бюджета, а также на лиц, проживающих в Олюторском муниципальном районе и получающих пособия и компенсации за счет средств районного бюджета (п. 2).

Из п. 14 Положения следует, что лица, работающие в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных в Олюторском муниципальном районе, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов (или стоимости провоза 2-х мест багажа), включающих норму бесплатного провоза багажа, разрешенного при осуществлении перевозки пассажиров и их багажа.

В силу п. п. 21, 22 Положения письме6нное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, к месту использования отдыха членами семьи представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска. Оплата проезда в отпуск и обратна производится работнику не позднее, чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска предоставить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов. Пунктом 24 Положения установлено, что работник обязан вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования им и членами его семьи отпуска, отдыха. Средства подлежат возврату не позднее 30 календарных дней со дня предполагаемого для отъезда к месту использования отпуска, отдыха, указанного в заявлении о компенсации расходов.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

В судебном заседании установлено, что истец является муниципальным казенным учреждением культуры Олюторского муниципального района, учредителем которого является администрация Олюторского муниципального района.

Ответчик была принята на работу к истцу 16 января 2021 года на должность костюмера, что следует из приказа от 14 января 2021 года № 30, 16 января 2021 года между истцом ответчиком заключен трудовой договор. По условиям п. 19 трудового договора работодатель и работник несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств, установленных законодательством Российской Федерации, локальными и нормативными актами и трудовым договором.

6 июля 2022 года ФИО1 обратилась к истцу с заявлением в котором просила осуществить авансирование проезда к месту проведения отпуска и обратно ей и двум несовершеннолетним детям на сумму 150 000 руб. по маршруту: <адрес> – <адрес> и обратно. При это ответчик указал, что обязуется в течение 5 дней, после выхода из отпуска предоставить авансовый отчет и предоставить окончательный расчет потраченных сумм.

Приказом истца от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту <адрес> – <адрес> и обратно. К работе ответчику надлежало приступить ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работодателем была перечислена денежная сумма в размере 150 000 руб. на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (прогул).

Как указал в исковом заявлении истец ответчик отчета по проезду в отпуск не предоставил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено, право истца на возмещение расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, а также размер истребуемоей суммы ответчиком не оспорены.

Правоотношения истца с ответчиком являются трудовыми, истец являлся работодателем, и к спорным правоотношениям с участием ответчика применимы нормы Трудового кодекса РФ, регулирующие возмещение суммы за которую он не отчитался.

Проверив расчеты истца, суд признает арифметически верными, оснований не с ним не согласится не имеется, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что работодатель исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему гарантированную выплату. Ответчик от исполнения своих обязательств, установленных трудовым законодательством и указанным нормативным правовым актом, уклоняется. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного на приобретение билетов для проезда к месту использования отпуска и обратно подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подачи искового заявления в суд по исковым требованиям имущественного характера на сумму от 100 001 рубля до 200 000 рублей подлежит исчислению в следующем порядке: 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, таким образом, размер государственной пошлины по исковому требованию истца, а именно: о взыскании денежной суммы в размере 150 000 руб. подлежала уплате в размере 4200 руб.

С учетом изложенного, а также на основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200 руб., место заявленных истцом 6000 руб., при этом истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной пошлины в размере 1800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Муниципального казенного учреждения культуры Олюторского муниципального района «Центр культуры и досуга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, в пользу Муниципального казенного учреждения культуры Олюторского муниципального района «Центр культуры и досуга» задолженность в сумме 150 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб., а всего взыскать 154 200 руб.

Во взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 1800 руб. муниципальному казенному учреждению культуры Олюторского муниципального района «Центр культуры и досуга» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2022 года.

Председательствующий подпись А.И. Коваленко