РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 февраля 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

с участием истца и его представителя адвоката Пуртова С.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/2025 (43RS0001-01-2025-000532-41, М-506/2025) по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов в стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов в стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, указав, что истец к настоящему времени достиг возраста 63 лет и является получателем пенсии по старости. ФИО2 обратился в ОСФР по Кировской с заявлением, в котором просил зачесть в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в кооперативе «Силикатчик», который при назначении пенсии в страховой стаж не включен. {Дата изъята} решением начальника управления установления пенсии ОСФР по Кировской области не учтен в страховой стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в производственном кооперативе «Силикатчик»; отказано истцу в перерасчете размера страховой пенсии. В качестве основания для исключения данного периода ответчик указывает отсутствие сведений о переименовании организации в трудовой книжке ФИО2 (из производственного объединения «Кировстройматериалы» в кооператив «Силикатчик» с {Дата изъята}). Трудоустройство ФИО2 в кооперативе «Силикатчик» в указанный период подтверждается справкой КОГБУ «Центральный государственный архив Кировской области» от {Дата изъята}; записями в трудовой книжке серии {Номер изъят} от {Дата изъята}; показаниями свидетелей. Просит с учетом уточнений исковых требований зачесть в страховой стаж ФИО2 период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в кооперативе «Силикатчик»; обязать ответчика сделать перерасчет пенсии ФИО2 с учетом спорного периода с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель адвокат Пуртов С.В. исковые требования поддержали по доводам искового заявления, указав, что о смене наименования организации истцу не было известно, поскольку рабочее место осталось прежним, должностные обязанности не изменились. Сведения о переименовании организации отражено в документах свидетелей.

Представитель ОСФР по Кировской области ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам оспариваемого истцом решения.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 14).

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ст. 11 указанного выше Федерального закона).

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.59 Правил от 02.10.2014 №1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина (п. 38 Правил).

В судебном заседании установлено, что в системе обязательного пенсионного страхования ФИО2, {Дата изъята} года рождения, зарегистрирован {Дата изъята}

Решением ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО2 с {Дата изъята} назначена страховая пенсия по старости.

По решению ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} не включен в страховой стаж ФИО2 период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в ОАО «Силикатчик» как документально неподтвержденный.

На основании решения Пенсионного органа от {Дата изъята} {Номер изъят} не включен в страховой стаж ФИО2 период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в Производственном кооперативе «Силикатчик» как документально неподтвержденный.

В письме ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} в ответ на обращения ФИО2 от {Дата изъята} и от {Дата изъята} даны разъяснения о начислении пенсии и ее расчете.

Решением ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} в страховой стаж ФИО2 не включен период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в Производственном кооперативе «Силикатчик», как документально неподтвержденный (в трудовой книжке ФИО2 запись о периодах работы в ОАО «Силикатчик» отсутствует).

{Дата изъята} ФИО2 обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением продолжительности выслуги лет и заявлением в произвольной форме с просьбой о корректировке сведений индивидуального лицевого счета (включением в трудовой (страховой) стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в производственном кооперативе «Силикатчик»).

Решением ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО2 отказано в перерасчете размера страховой пенсии по обращению от {Дата изъята}, не учтен в страховой стаж период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в производственном кооперативе «Силикатчик», поскольку в трудовой книжке ФИО2 отсутствуют сведения о переименовании организации.

Из трудовой книжки ФИО2 {Номер изъят} следует, что {Дата изъята} он принят в Кировский комбинат стройматериалов на должность садчика-выставщика 4 разряда; {Дата изъята} уволен в связи с ликвидацией предприятия переводом в кооператив «Силикатчик»; {Дата изъята} принят в производственный кооператив «Силикатчик» садчиком-выставщиком 4 разряда; {Дата изъята} переведен съемщиком-укладчиком; {Дата изъята} переведен водителем 3 класса в транспортный цех; {Дата изъята} переведен механиком транспортного цеха; {Дата изъята} назначен начальником транспортного цеха; {Дата изъята} уволен по собственному желанию.

Из архивных справок КОГБУ «ЦГАКО» от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что в архивных фондах Завода керамического кирпича Открытого акционерного общества (ОАО) «Силикатчик», Открытого акционерного общества (ОАО) «Силикатчик» в документах по личному составу (приказах по личному составу, личных карточках, лицевых по начислению заработной платы) Кировского комбината стройматериалов производственного объединения «Кировстройматериалы» ({Дата изъята}.), Производственного кооператива «Силикатчик» ({Дата изъята}.), Производственного кооператива «Силикатчик» (1988-1992 гг.), Акционерного общества открытого типа (АООТ) «Силикатчик» ({Дата изъята}.), ОАО «Силикатчик» ({Дата изъята}.) за {Дата изъята}. имеются следующие сведения о работе ФИО2 (дата рождения в документах не указана): {Дата изъята} «Принять ФИО2 садчиком-выставщиком 4 разряда кольцевой печи» (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}); (дата не указана) «На основании приказа производственного объединения «Кировстройматериалы» от {Дата изъята} {Номер изъят} в связи с ликвидацией Кировского комбината стройматериалов с {Дата изъята} Приказано: Уволить переводом в кооператив «Силикатчик» в цех кирпичного производства согласно ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФРС следующих работников: ФИО2 – садчика-выставщика» (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}к); {Дата изъята} «ФИО2, {Дата изъята} г.р., «Ув. в связи с ликвидацией предприятия переводом в кооп. «Силикатчик» Пр. {Номер изъят}к от {Дата изъята} (отметка в личной карточке); с {Дата изъята}. (дата так в документе) ФИО2 (имя, отчество – так в документ) работал (лицевой счет по начислению заработной платы за 1991 г., в январе количество отработанного времени не указано, имеются начисления заработной платы в графе «сдельная оплата», должность в документе не указана).

В документах по личному составу за {Дата изъята}. других работников с указанными фамилией, именем, отчеством не обнаружено.

В имеющихся на хранении лицевых счетах по начислению заработной платы работников Кировского комбината стройматериалов производственного объединения «Кировстройматериалы» за {Дата изъята} г., лицевых счетах по начислению заработной платы работников Производственного кооператива «Силикатчик» ({Дата изъята}.) за {Дата изъята} лицевые счета по начислению заработной платы ФИО2 не обнаружены.

В приказах по личному составу за {Дата изъята} приказы о приеме в {Дата изъята} г., о переводах в {Дата изъята}., {Дата изъята}., об увольнении в {Дата изъята} ФИО2 не обнаружены. Личные карточки работников, уволенных в {Дата изъята}., на хранение в архив не поступали.

Из архивной справки КОГБУ «ЦГАКО» от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что ФИО2 (имя, отчество – так в документах, дата рождения, должность не указаны) начислялась заработная плата за {Дата изъята} На указанные суммы {Дата изъята} взносы в Пенсионный фонд начислялись. На указанные суммы за {Дата изъята} начисление взносов в Пенсионный фонд не обнаружено. В лицевых счетах по начислению заработной платы работникам за {Дата изъята} других работников с указанными фамилией, именем, отчеством не обнаружено.

В личной карточке работника Кировского комбината стройматериалов ФИО2 от {Дата изъята} имеется информация о его работе с {Дата изъята} в должности садчика-выставщика. В дополнительных сведениях отражена информация об его увольнении с {Дата изъята} в связи с ликвидацией данного предприятия и переводе в кооператив «Силикатчик».

В материалы дела представлены копии расчетных листков кооператива «Силикатчик» о выплате заработной платы ФИО2 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., в которых отражены удержанные в Пенсионный фонд взносы.

Свидетель К.Н.Е. в судебном заседании пояснила, что с истцом ФИО2 работала в Кировском комбинате строительных материалов и в кооперативе «Силикатчик» (период её работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}.). С {Дата изъята} на базе Кировского комбината строительных материалов организован кооператив «Силикатчик». Она как сотрудник службы кадров готовила приказ {Номер изъят} о переводе работников в кооператив, включая ФИО2 Для них после перевода ничего не изменилось. Трудовую книжку истца заполняла она, у кооператива имелась своя печать. При ликвидации на заводе произошел пожар, в связи с чем документы могли быть утеряны.

В трудовой книжке К.Н.Е. {Номер изъят} имеются следующие записи: {Дата изъята} уволена из Кировского комбината стройматериалов в связи с ликвидацией предприятия переводом в кооператив «Силикатчик»; {Дата изъята} принята инженером по охране труда и кадрам в цех {Номер изъят} переводом в производственный кооператив «Силикатчик»; {Дата изъята} производственный кооператив «Силикатчик» реорганизован в Акционерное общество «Силикатчик» на основании решения администрации Первомайского района г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Свидетель С.Л.Н. в судебном заседании пояснила, что в период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. работала на Кирпичном заводе, ФИО2 также являлся работником указанной организации. В {Дата изъята} произошло изменение наименования организации на кооператив «Силикатчик», о чем в её трудовой книжке имеется запись.

В трудовой книжке С.Л.Н. {Номер изъят} имеются следующие записи: {Дата изъята} принята в Кировский комбинат стройматериалов на должность механика в автоколонну; отражены последующие переводы в данной организации; {Дата изъята} уволена в связи с ликвидацией предприятия переводом в кооператив «Силикатчик»; {Дата изъята} принята на работу в производственный кооператив «Силикатчик» переводом на основании приказа {Номер изъят}-к от {Дата изъята}; {Дата изъята} производственный кооператив «Силикатчик» реорганизован в Акционерное общество «Силикатчик» на основании решения администрации Первомайского района г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}.

В архивной справке КОГБУ «ГАЛСКО» от {Дата изъята} {Номер изъят} отражена информация о работе С.Л.Н., о создании в {Дата изъята} на базе Кировского комбината стройматериалов производственного объединения «Кировстройматериалы» Производственного кооператива «Силикатчик» (приказ ПО «Кировстройматериалы» от {Дата изъята} {Номер изъят}); который в {Дата изъята} был реорганизован в Завод керамзитного кирпича АООТ «Силикатчик» на основании распоряжения администрации Первомайского района г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}; в {Дата изъята} АООТ «Силикатчик» преобразовано в Открытое акционерное общество «Силикатчик», Завод керамзитного кирпича вошел в его состав (распоряжение Регистрационно-лицензионной палаты от {Дата изъята} {Номер изъят}).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и представленным ими документам об их трудовой деятельности. Периоды работы свидетелей совпадают с периодом работы истца, о включении которого в страховой стаж им заявлены требования. Суд приходит к убеждению, что показания свидетелей в указанном споре являются допустимыми доказательствами.

В спорный период работы истца порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, в соответствии с п. 2.14 которой в случае изменения за время работы рабочего или служащего наименования предприятия, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается соответствующая запись.

Отсутствие в трудовой книжке истца сведений о ликвидации Кировского комбината стройматериалов, о создании кооператива «Силикатчик» и последующих изменений его наименования не может нарушать права истца на включение в стаж соответствующего периода работы, поскольку допущенные нарушения со стороны работодателя в части неправильного оформления трудовой книжки, несущего ответственность за ведение трудовых книжек работников, утери документов о деятельности организации не должны ограничивать право истца на получение страховой пенсии по старости. При этом суд учитывает, что в спорный период ФИО2 осуществлял трудовую деятельность, ему выплачивалась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд, что, помимо трудовой книжки, подтверждается архивными справками КОГБУ «ЦГАКО», копиями расчетных листков за спорный период работы истца, показаниями свидетелей, в трудовых книжках которых отражены необходимые сведения о переименовании Производственного кооператива «Силикатчик».

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж ФИО2 периода его работы в кооперативе «Силикатчик» с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Поскольку пенсия ФИО2 была назначена без учёта оспариваемого периода, на ответчика следует возложить обязанность произвести перерасчёт назначенной истцу страховой пенсии по старости с учётом включения спорного периода в страховой стаж со дня назначения пенсии, то есть с {Дата изъята}

Исковые требования ФИО2 с учетом их уточнений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в кооперативе «Силикатчик».

Обязать ОСФР по Кировской области произвести перерасчет пенсии ФИО2 с {Дата изъята} с учетом включения указанного периода работы в страховой стаж.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025 г.