Дело № 02-...
УИД ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» июля 2023 г. адрес
Судья Щербинского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате уплаченных средств за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к фио о возврате уплаченных средств за ЖКУ в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд своего представителя по доверенности фио.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд своего представителя по доверенности фио
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска не превышает сумма.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, не возражавших о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела (неприменение нормы п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ), в силу прямого действия ч.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 469 адрес адрес.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского – процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате уплаченных средств ЖКХ, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 469 адрес адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Щербинский районный суд адрес.
Судья Г.В. Капустина