Дело № 2-674/2025
УИД: 66RS0011-01-2025-000366-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск – Уральский 08 апреля 2025 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,
при секретаре судебного заседания Дьячковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что *** умер Ч., *** г.р., наследниками первой очереди которого являются сын ФИО4, супруга ФИО3, ФИО2 по праву представления после смерти матери Ч.Л. – дочери умершего Ч. Наследственным имуществом после смерти Ч. является жилое помещение - ***. Спорное жилое помещение является кооперативной квартирой. Паевые взносы за квартиру выплачены Ч. при жизни в период брака с истцом ФИО3 Справка о выплате паевых взносов не была представлена в регистрирующий орган, и право собственности не было зарегистрировано, в связи с чем оформление наследственных прав на квартиру возможно только на основании судебного акта. Истцы просят признать за ФИО3 право собственности на 3/6 доли в праве собственности на квартиру в качестве супружеской доли и 1/6 доли в порядке наследования; за ФИО1 - право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования; за ФИО2 - право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования.
В судебное заседание истцы не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 13).
Представитель ответчика - Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не имеет возражений против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истец ФИО3 и умерший Ч. состояли в зарегистрированном браке с *** (л.д. 25), от которого *** родился истец ФИО1 и *** Ч.Л. (л.д. 26).
*** Ч. умер (л.д. 28). На момент смерти брак между ним и ФИО5 не был расторгнут.
*** Ч.Л.. умерла (л.д. 27). ФИО2 является сыном ФИО6 (л.д. 29), т.е. внуком умершего Ч.
Ч. на основании ордера на жилое помещение *** от *** владел при жизни квартирой, расположенной по адресу: *** (л.д. 31), за которую оплачивал паевые взносы, будучи в браке с истцом ФИО3 (л.д. 32-35), оплачивал налоги на имущество (л.д. 38-43).
Отделение Каменск-Уральское БТИ сообщило, что сведениями о правообладателях спорной квартиры не располагает, как и информацией об уплате паевых взносов.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти Ч. наследственное дело не заводилось. Спорное жилое помещение в состав наследственной массы не вошло, поскольку право собственности не было зарегистрировано Ч. при жизни в установленном законом порядке.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным Кодексом.
Пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами в настоящем споре являлись определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести данное имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из них.
Семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, независимо от того, на чье имя оно оформлено.
Доказательства приобретения умершим спорного имущества по основаниям, исключающим признание его общей совместной собственностью супругов, в материалах дела отсутствуют.
Поскольку спорное имущество является общим имуществом супругов, 1/2 его доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью Ч. и распределению между наследниками по правилам, установленным пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ, следовательно, на каждого из наследников приходилось бы по 1/6 доли в праве на квартиру.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Поскольку Ч.Л. (дочь наследодателя Ч.) умерла ***, т.е. ФИО2 наследует долю в спорной квартире по праву представления за умершую мать.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2).
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 того же Постановления Пленума Верховного Суда, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение является общим имуществом супругов, 1/2 доля является супружеской долей истца ФИО3, 1/2 его доля подлежит включению в состав наследства открывшегося со смертью Ч. и распределению между наследниками по правилам, установленным пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации - на каждого из наследников по 1/6 доли в праве собственности на квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования.
Признать за ФИО3 (СНИЛС: ***) право собственности на 3/6 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер: ***
Признать за ФИО3 (СНИЛС: ***) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования после смерти Ч., *** года рождения, умершего ***.
Признать за ФИО3 (паспорт: ***) право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования после смерти Ч., *** года рождения, умершего ***.
Признать за ФИО2 (паспорт: ***) право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования после смерти Ч., *** года рождения, умершего ***.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года.
Судья: Г.Е. Лифанова