Дело № 2-254/2025

50RS0024-01-2025-000248-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2025 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи ...9., с участием Луховицкого городского прокурора ...6, при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...13, ...17 Министерства обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда, причинённого вследствие причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 180-182), к ...13, ...17 Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью.

В обоснование требований указал, что в 20.03.2023 при выполнении боевой задачи в ходе СВО он получил минно-взрывное ранение, в связи с чем, был доставлен в Луганскую РКБ, ... в ...17 Министерства обороны Российской Федерации с ... по ... проходил лечение в ...30 с ... по ... в филиале ... «...33» МО с ... по ... в ...35 МО. При проведении операций и лечения, по мнению истца, в ...17 Министерства обороны Российской Федерации, был инфицирован ... ...8 Впервые ...8 был выявлен в ...30. Просил солидарно взыскать с ответчиков денежную компенсацию за нанесение вреда здоровью в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ...5 (л.д. 178-179) требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ...2 представители Министерства обороны Российской Федерации, ...17 Министерства обороны Российской Федерации, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 167-177). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке частей 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - ГПК РФ).

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации представил в материалы дела письменные возражения (л.д. 148-151), в которых иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Помощник Луховицкого городского прокурора ...6 считает требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на охрану здоровья (статья 41 Конституции Российской Федерации).

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от ... № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В статье 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5 - 7 статьи 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи (часть 1 статьи 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении.

Медицинская организация обязана предоставлять пациентам достоверную информацию об оказываемой медицинской помощи, эффективности методов лечения, используемых лекарственных препаратах и о медицинских изделиях (пункт 6 части 1 статьи 79 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В пункте 21 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Критерии оценки качества медицинской помощи согласно части 2 статьи 64 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, разрабатываемых и утверждаемых в соответствии с частью 2 статьи 76 этого федерального закона, и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 98 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Из приведенных нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, следует, что право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, включающих, в том числе, как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, так и установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В законе прямо предусмотрены случаи, в которых моральный вред подлежит компенсации (если вред причинен нематериальным благам и личным неимущественным правам).

Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и ..., свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинение действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из изложенного следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь и здоровье, охрана которых гарантируется государством, в том числе путем оказания медицинской помощи. В случае нарушения прав гражданина в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи он вправе заявить требования о взыскании с соответствующей медицинской организации компенсации морального вреда.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 ГК РФ.

Кроме того, пунктом 9 части 5 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено право пациента на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

Законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду. В любом случае компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические и (или) нравственные страдания.

Согласно статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ...2 согласно справке военного комиссариата ... ... убыл с ... и принимал участие в Специальной военной операции (л.д. 20, 80).

... при выполнении боевой задачи в ходе СВО истец ...2 получил минно-взрывное ранение, в связи с чем, в тяжелом состоянии был доставлен в ...36, где выполнены ПХО раны, РТЧ, удалена субдуральная гематома, костных отломков, пластика ТМО, ... для дальнейшего лечения авиатранспортом в сопровождении реаниматологической бригады ...17 Министерства обороны Российской Федерации доставлен ... в Военно-медицинскую академию им. ...4, в которой проходил оперативное лечение до ... (л.д. 80).

При проведении анализов ... при поступлении в Военно-медицинскую академию им. ...4, ... установлен ... (лист 2 медицинской карты Военно-медицинскую академию им. ...4). То есть у истца ...2 установлен вирусный ...8 (лист 2 медицинской карты Военно-медицинскую академию им. ...4).

С ... по ... истец ...2 находился на лечении в филиале ... «...33» Министерства обороны Российской Федерации, с ... по ... в ...35 Министерства обороны Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела следует, что последний раз истец ...2 проходил обследование на ...8 ..., что следует из медицинской книжки (л.д. 41).

Основным путем заражения вирусным ...8 является парентеральный, то есть, через кровь. ...8 возможно заразиться при нанесении татуировок, процедуре пирсинга, при процедуре переливания крови, при лечении зубов, в том числе контактно-бытовым, половым путем, то есть, любым способом, когда нарушается целостность кожных покровов или слизистой оболочки и контакте с инфицированной кровью.

Также установлено, что впервые положительный анализ на антитела к вирусу ...8 (HCV) у ...2 были выявлены ... (забор анализов).

Исходя из общедоступных данных медицинской литературы, инкубационный период болезни ...8 длится от 20 до 150 дней (Б. «Инфекционные болезни», издательство Московского университета, 2006) и диагностировать ее наличие на определенных стадиях развития невозможно.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что заражение вирусом ...8 (HCV) могло произойти по вине самого истца при каких-либо иных обстоятельствах и вне госпиталя, что полностью исключает наличие вины в действиях должностных лиц госпиталя, а значит и возложение на ...17 Министерства обороны Российской Федерации обязанности по взысканию компенсации морального вреда в пользу истца.

От назначения судебно-медицинской экспертизы представитель истца отказалась (л.д. 187).

В связи с неустановленными источником и механизмом заражения, достоверно определить момент инфицирования, а также категорично высказаться о наличии причинно-следственной связи между действиями медицинских работников ...17 Министерства обороны Российской Федерации и инфицированием вирусом ...8 не представляется возможным.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Доводы о возможном некачественном лечении истца, что заражение ...8 явилось следствием халатного отношения сотрудников ...17 Министерства обороны Российской Федерации, судом отклоняются, поскольку из представленных в материалы дела доказательств неправильного лечения, либо халатного отношения к истцу медицинских работников не установлено, обратного из материалов дела не следует.

По имеющимся данным достоверно установить период времени, в который произошло инфицирование истца вирусом ...8, а также заболевание вирусным ...8 не представляется возможным.

Ссылка ...2, что он был заражен ...8 в ...17 Министерства обороны Российской Федерации, является голословной.

В ходе рассмотрения настоящего дела не было доказано, что истец не имел вирусного ...8 на момент его ранения ..., а также, что истец была заражена именно после получения ранения и поступления в медицинское учреждение ответчика. Сведения о проведении обследования истца на вирус ...8 в более ранние периоды отсутствуют. Вся позиция истца строится лишь на предположениях, основанных на заражение ...8 после получения ранения в учреждениях Министерства обороны Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика отсутствует наличие вины в причинении вреда истцу. Доказательств заражения ...8 истца в медицинском учреждении ...17 Министерства обороны Российской Федерации ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат отклонению в полном объеме как необоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований к ...13, ...17 Министерства обороны Российской Федерации о солидарном взыскании компенсации морального вреда, причинённого вследствие причинения вреда здоровью в сумме ... рублей, ...2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «12» мая 2025 года.

Судья

Луховицкого районного суда

...

...9