К делу № 2-9990/2023
23RS0041-01-2023-007902-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» сентября 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Белоусова А.А.
при секретаре Землянской Э.С.
помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Прикубанского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно поступившей в суд справки отдела адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 с 14.08.2019г зарегистрирована по адресу <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежаще, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, поступившую справку, суд приходит к следующему.
По общему правилу, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность по отдельным категориям дел. Однако спор по настоящему делу не относится к спорам, по которым определена исключительная подсудность.
Ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>. Иски по данному адресу подсудны Динскому районному суду <адрес>.
Согласно п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Положения пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: