Дело № 5-304/2022

39RS0007-01-2022-000762-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 12 июля 2022 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре судебного заседания Дацюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

20.03.2022 г. около 19 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, на , в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, при движении по левостороннему закруглению проезжей части автодороги со стороны в направлении автодороги , выбрал скорость движения автомобиля, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял контроль над управлением автомобиля, не справился с управлением транспортным средством и допустил наезд на придорожное дерево справа по ходу движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия находившейся в указанном автомобиле в качестве пассажира С. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью, как длительное его расстройство на срок свыше 21 дня.

Лицо привлекаемое к ответственности ФИО1, потерпевшая С. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в судебное заседание не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела не обращались, в связи с чем полагаю рассмотрение дела возможным в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил вменяемое ему административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Багратионовский», из которого следует, что 20.03.2022 г. в 19 часов 25 минут в дежурную часть данного подразделения полиции поступило сообщение от С.К.М. о том, что вблизи произошло ДТП с пострадавшими;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Багратионовский», из которого следует, что 20.03.2022 г. в 2 часа 50 минут в дежурную часть данного подразделения полиции поступило сообщение от медсестры отделения травматологии КОКБ о том, что в данное отделение госпитализирована гр-ка С., с диагнозом: перелом поясничного позвонка, множественные травмы неуточненные;

- объяснениями ФИО1 данными должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», в которых ФИО1 подтвердил факт совершения на автомобиле под его управлением описанного выше дорожно-транспортного происшествия, при этом ФИО1 пояснил также о том, что данное происшествие произошло вследствие того, что он не справился с управлением автомобилем, ехал со скоростью около 100 км/час и на закруглении дороги, совершил наезд на придорожное дерево справа по ходу движения. В результате чего он и пассажир автомобиля С., его гражданская супруга, получили телесные повреждения, для оказания медицинской помощи были доставлены в КОКБ

- объяснениями потерпевшей С., данными ею должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», подтвердившей факт причинения ей телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия при указанных выше обстоятельствах

- заключением эксперта, данным по результатам производства судебно-медицинской экспертизы № от 18.04.2022 г. в отношении С., согласно выводам которого, у С. обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов поперечных отростков 2-го и 4-го поясничных позвонков справа без смещения отломков. Данные повреждения могли образоваться 20.03.2022 г. от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, какими могли являться выступающие части салона автомобиля, от ударов о таковые или от ударов таковыми. Указанные телесные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное его расстройство на срок свыше 21 дня;

-протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.

Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к выводу о том, что скорость движения автомобиля под управлением ФИО1 не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения. При выборе скорости движения автомобиля водитель ФИО1 не учел дорожные условия, что следует из его объяснений, с учетом которых ФИО1 должен был вести автомобиль с меньшей скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Изложенные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу о том, что водитель ФИО1 допустил нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом, в частности дорожные условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение водителем ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью С., состоит в прямой причинной связи с описанным выше дорожно-транспортным происшествием.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание им свой вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН .

наименование получателя платежа: отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области,

ИНН <***>,

КПП 391501001,

ОКТМО 27503000,

номер счета получателя платежа 401020545370000028,

БИК 012748051,

код бюджетной классификации 1881160112100001140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Новицкая А.Э.

Копия верна:

Судья Новицкая А.Э.