Дело № 2-115/2023
УИД№ 32RS0029-01-2022-000548-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года пос. Суземка
Суземский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Шпырко Н.О.,
при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,
с участием помощника прокурора Суземского района Сахарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суземского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к МАУ ДО Суземская ДЮСШ об обязани установить для инвалидов по зрению тактильную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании МАУ ДО Суземская ДЮСШ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суземского района Брянской области обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МАУ ДО Суземской ДЮСШ об обязании установить для инвалидов по зрению тактильную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании МАУ ДО Суземской ДЮСШ в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда.
В обоснование доводов административного искового заявления, прокурор указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в МАУ ДО Суземской ДЮСШ. По результатам проверки установлено, что при входе в здание МАУ ДО Суземской ДЮСШ для инвалидов по зрению отсутствует информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещении в здании.
В судебном заседании помощник прокурора Суземского района Брянской области Сахаров А.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика директор МАУ ДО Суземская ДЮСШ ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о проведения судебного заседания без ее участия, отзыва относительно исковых требований прокурора не представила.
Представитель третьего лица администрации Суземского района Брянской области, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Изучив доводы искового заявления, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников):
- условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам;
- возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски;
- сопровождение инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения и самостоятельного передвижения, и оказание им помощи на объектах социальной, инженерной и транспортной инфраструктур;
- надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности;
- дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.
В силу п.2 Приказа Министерства спорта РФ от 24.08.2015 года №825 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере физической культуры и спорта, а также оказания инвалидам при этом необходимой помощи» руководители объектов, предоставляющих услуги в сфере физической культуры и спорта (далее - услуги), обеспечивают инвалидам, включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников: условия для беспрепятственного доступа к объектам и предоставляемым в них услугам; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.
Согласно п. 3.1.6 «ГОСТ Р59601-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Тактильные мнемосхемы и указатели. Разработка, производство, условия применения» тактильная мнемосхема – тактильно-визульное средство отображения информации, предназначенное для предварительной пространственной ориентации слепых и слабовидящих людей, которое содержит графическое изображение плана здания, сооружения, территории с обозначением объектов, выполненных рельефно-линейным шрифтом и шрифтом Брайля.
В судебном заседании установлено, что в МАУ ДО Суземкая ДЮСШ расположенном по адресу: <адрес> для инвалидов по зрению отсутствует тактильная мнемосхема, отображающая информацию о помещениях.
Как следует из Акта проверки от 30.10.2022 года, прокуратурой Суземского района Брянской области проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в МАУ ДО Суземская ДЮСШ, по результатам которой установлено вышеизложенное нарушение.
Прокурором Суземского района 01.11.2022 года в адрес директора МАУ ДО Суземская ДЮСШ было вынесено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов. По результатам рассмотрения представления нарушение не устранено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований действующего законодательства МАУ ДО Суземская ДЮСШ не обеспечило установление информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), которая отображает информацию о помещениях, что нарушает права неопределенного круга лиц (лиц с ограниченными физическими возможностями) на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МАУ ДО Суземская ДЮСШ об обязани установить для инвалидов по зрению тактильную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании МАУ ДО Суземская ДЮСШ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учётом объёма мероприятий и финансовых затрат, необходимых для исполнения решения суда, суд приходит к выводу об установлении срока исполнения решения суда – в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к МАУ ДО Суземская ДЮСШ об обязани установить для инвалидов по зрению тактильную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании МАУ ДО Суземская ДЮСШ - удовлетворить.
Обязать МАУ ДО Суземская ДЮСШ, расположенное по адресу: <адрес> в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда установить для инвалидов по зрению информационную тактильную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании МАУ ДО Суземская ДЮСШ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.О. Шпырко
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.