УИД: 77RS0020-02-2023-001568-38
Дело № 2-3453/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Мироненко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,
УСТАНОВИЛ
24 января 2023г. АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском. Истец представителя в судебное заседание не направил, ответчик не явился.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В иске местом жительства ответчика ФИО1 указан адрес: Московская область, г. Железнодорожный.
Однако из адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве следует, что ФИО1 с 26.09.2019г. имеет регистрацию по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы (108841, <...>).
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, ч. 4.1 ст. 152, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, передать для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья С.Д. Двуреченских