Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-006858-75

Дело № 2-6642/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Головченко Е.Ю., при помощнике судьи Хоревой К.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО, ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.12.2021 года ФИО нарушила п. 8.3 правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которому были повреждения.

Поскольку автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», истец произвел ремонт указанного транспортного средства, общая стоимость восстановительного ремонта составила 209 968 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.09.2022 года.

Поскольку факт страхования гражданской ответственности виновника ДТП документами ГИБДД не подтвержден, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском и просило:

-взыскать с ФИО в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 209 968 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 июля 2023 года указанное исковое заявление принято к производству Южно-Сахалинского городского суда.

Протокольным определением от 23 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО с12 мая 2022 года по настоящее время зарегистрирована по <адрес>, что подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>.

Согласно карточки учета ТС на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № соответчик ФИО также зарегистрирован по <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что местом регистрации ответчиков ФИО и ФИО является <данные изъяты>, что не относится к подсудности Южно-Сахалинского городского суда, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчиков.

Руководствуясь статьями 23, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО, ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Головченко