5-0114/2025
77RS0013-02-2025-001009-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2025 г. адрес
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес зал 327, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Ысакбек кызы М. материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, паспортные данные, ...,
установил:
ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
14 октября 2024 года примерно в 18 часов 13 минут, по адресу: адрес, водитель ФИО1, находясь в трезвом состоянии, управляя автомобилем марки марка автомобиля фио» регистрационный знак ТС, двигался в адрес по дороге адрес в направлении от адрес в сторону адрес и, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 11 по адрес, нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Ысакбек кызы Медине, паспортные данные, пользующейся преимуществом, которая, пересекала проезжую часть по указанному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения его автомобиля, в результате чего совершил наезд на последнюю. Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 2424109848 от 29 ноября 2024 года здоровью Ысакбек кызы М. причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину в содеянном полностью признал, раскаялся. Пояснил, что в день ДТП были плохие погодные условия, пешехода не видел, после ДТП помог подняться пешеходу и отойти с проезжей части в безопасное место, затем к потерпевшей приехал супруг и знакомый. ФИО1 сообщил в систему 112 о ДТП с пострадавшим, после оформления ДТП приехал в медицинскую организацию с целью узнать о самочувствии, интересовался о состоянии здоровья у потерпевшей по телефону однократно и у супруга потерпевшей. Договоренности о размере компенсации вреда не достигли. С протоколом согласен, просил строго не наказывать, ограничиться административным штрафом.
Потерпевшая в судебном заседании показала, что переходила дорогу по пешеходному переходу, перед переходом убедилась в безопасности перехода, машин не было. Пройдя примерно половину дороги, почувствовала удар в правую часть туловища, упала, после наезда встала, у водителя спросила, где ее телефон, водитель нашел ей телефон и отдел. С места ДТП была доставлена в больницу на скорой медицинской помощи, от госпитализации отказалась, так как дома малолетние дети. Лечилась дома самостоятельно. С экспертизой не согласна, считает что ей был причинен не легкий вред здоровью, дополнительных медицинский исследований не производила, дополнительной документации должностному лицу ГИБДД не предоставлялась, в поликлинике амбулаторно не наблюдалась. Вред водитель не загладил, извинения не принес. Один раз у супруга поинтересовался о здоровье потерпевшей в телефонном разговоре. Вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда.
Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, допросив потерпевшую, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной, которая подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от 14.10.2024 г., согласно которому произошло ДТП - наезд на пешехода Ысакбек кызы М. по адресу: адрес;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.10.2024 со схемами и фототаблицей;
- письменными объяснениями очевидца фио от 14.10.2024 года;
- письменными объяснениями ФИО1 от 14.10.2024 года;
- карточкой происшествия, из которой следует, что после ДТП, произошедшего 14.10.2024, в больницу была доставлен Ысакбек кызы М. с телесными повреждениями,
- копией выписного эпикриза Ысакбек кызы М.
- заключением эксперта № 2424109848 от 29 ноября 2024 года согласно выводам которого телесные повреждения, причиненные здоровью Ысакбек кызы М. расцениваются как причинившие легкий вред здоровью,
- видеозаписью с камер наблюдения,
- протоколом об административном правонарушении от 23.01.2025 года, в котором изложено существо правонарушения.
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, судья находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.
Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит вину привлекаемого лица ФИО1 в совершении нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, установленной и доказанной.
Все приведенные доказательства судья расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность судья находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель, приближающийся к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому переходному переходу. Указанные требования ПДД РФ не были соблюдены водителем ФИО1, что привело к наезду на пешехода Ысакбек кызы М., которой был причинен легкий вред здоровью.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 14.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - как нарушение водителем п. 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его возраст, материальное и семейное положение, род деятельности, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги, осуществляющей уход за малолетним ребенком, матери преклонного возраста, страдающую хроническим заболеванием, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ.
Согласно ст. 32.7 ч. 1, ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.
Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения через Кунцевский районный суд адрес.
Судья Е.Г. Лебедева