<данные изъяты>
УИД 72RS0016-01-2024-000767-31
№ 2-40/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Омутинское «07» февраля 2025 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Баевой Н.Ю.
при секретаре судебного заседания Ванаг А.Я.,
с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, с учетом уточнений от 02.12.2024 года и от 10.01.2025 года (л.д. 35, 44) мотивируя свои исковые требования тем, что между ней и ответчиком 20.12.2023 года был заключен договор займа с залоговым обеспечением. Согласно п.1.1. договора, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 250 000 рублей. В тот же день ответчику были переданы денежные средства, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 20.12.2023 года. Также 20.12.2023 года стороны заключили договор залога, согласно которого: залогодателем является ответчик, предметом залога является транспортное средство ВАЗ 21120 год изготовления 2004, идентификационный номер (VIN) №, цвет золотистый темно-зеленый, предмет залога находится у ответчика. Согласно п.1.2 договора залога, стоимость автомобиля составляет 250 000 рублей, что обеспечивает требование залогодержателя в полном объеме. Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства. Требование (претензию) от 02.09.2024 года о погашении задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 20.12.2023 года ответчик добровольно не удовлетворил, в ответ на претензию заемщик в устной форме сообщил, что не может погасить долг в связи с тяжелым финансовым положением. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 20.12.2023 года в размере 250 000 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ 21120, год изготовления 2004, идентификационный номер (VIN) №, цвет золотистый темно-зеленый, путем реализации с публичных торгов.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требовании, с учетом всех уточнений, и просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, представила заявление, в котором указала, что исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. (л.д. 51)
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит возможным, в соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 20.12.2023 года в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ 21120, год изготовления 2004, идентификационный номер (VIN) №, цвет золотистый темно-зеленый, принадлежащий ФИО2 (<данные изъяты>), путем проведения публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2025 года
Судья: подпись Н.Ю.Баева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>