Решение по делу № 2-3285/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-3285/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 октября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Архипове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что Ф.И.О.4 года Банк ВТБ (ПАО), (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор номер, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 3363229 рублей на срок по 26.05.2026г. с взиманием за пользование Кредитом 10,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Условия применения процентной ставки определены п. 4 Индивидуальных условий.

Кредитный договор номер заключался с помощью дистанционных сервисов Банка (ВТБ - Онлайн), путем подачи Клиентом онлайн- заявки на получение кредита в порядке установленным правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.ст. 810, 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно п.3.1.1. Общих условий Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, у Банка возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке.

По состоянию на дата задолженность Ответчика по кредитному договору номер от Ф.И.О.5. составляет 2758275 рублей 38 копеек, в том числе:

плановые проценты - 164 236 рублей 23 копейки;

остаток ссудной задолженности - 2 539 346 рублей 53 копейки;

пени по процентам -16 345 рублей 32 копейки;

пени по ПД - 38 347 рублей 30 копеек.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 1634 рубля 53 копейки; пени по ПД 3 834 рубля 73 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

плановые проценты - 164 236 рублей 23 копейки;

остаток ссудной задолженности - 2 539 346 рублей 53 копейки;

пени по процентам -1 634 рубля 53 копейки;

пени по ПД - 3 834 рубля 73 копейки.

Итого сумма взыскания по кредитному договору номер от Ф.И.О.6 года составляет 2 709 052 рубля 02 копейки.

Просил взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по к/адрес от Ф.И.О.7., в общей сумме 2 709 052 рубля 02 копейки, из которых:

плановые проценты - 164 236 рублей 23 копейки;

остаток ссудной задолженности - 2 539 346 рублей 53 копейки;

пени по процентам -1 634 рубля 53 копейки;

пени по ПД - 3 834 рубля 73 копейки.

Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21745 рублей 00 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Ф.И.О.8 года Банк ВТБ (ПАО), (публичное акционерное общество) и Ф.И.О.1 заключили кредитный договор номер, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 3363229 рублей на срок по 26.05.2026г. с взиманием за пользование Кредитом 10,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Условия применения процентной ставки определены п. 4 Индивидуальных условий.

Таким образом, у Банка возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке.

По состоянию на дата задолженность Ответчика по кредитному договору номер от Ф.И.О.9. составляет 2758275 рублей 38 копеек, в том числе:

плановые проценты - 164 236 рублей 23 копейки;

остаток ссудной задолженности - 2 539 346 рублей 53 копейки;

пени по процентам -16 345 рублей 32 копейки;

пени по ПД - 38 347 рублей 30 копеек.

Вместе с тем, истец предъявляет исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 1634 рубля 53 копейки; пени по ПД 3834 рубля 73 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

плановые проценты - 164 236 рублей 23 копейки;

остаток ссудной задолженности - 2 539 346 рублей 53 копейки;

пени по процентам -1634 рубля 53 копейки;

пени по ПД - 3834 рубля 73 копейки.

Итого сумма взыскания по кредитному договору номер от Ф.И.О.10 года составляет 2709052 рубля 02 копейки.

Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца правильно рассчитаны период просрочки внесения платежей, сумма невнесенных денежных средств.

Контррасчет ответчиком в суд не предоставлен.

В этой связи, суд полагает обоснованными и законными требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов, в связи с чем взыскивает с Ф.И.О.1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору номер от Ф.И.О.11 года в размере 2709052 рубля 02 копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 21745 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженца г.Волгограда, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору номер от Ф.И.О.12 года в размере 2 709 052 рубля 02 копейки, состоящую из плановых процентов в размере 164 236 рублей 23 копейки, остатка ссудной задолженности в размере 2 539 рублей 53 копейки, пени по процентам в размере 1634 рубля 53 копейки, пени по ПД в размере 3 834 рубля 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 745 рублей, а всего взыскать 2 730 797 (два миллиона семьсот тридцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен дата.

Судья Т.В. Макарова