УИД 04RS0010-01-2023-001193-76

Дело № 2-1307/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи РаднаевойТ.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 58 600 руб., а также судебные расходы.

В обоснование требований указано, что 7 мая 2023 г. по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, и автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, в результате которого автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «Динамо-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 58 600 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1) Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме; 2) Ответчик обязуется уплатить истцу в счет возмещения материального ущерба и судебных расходов денежные средства в размере 67381,92 руб. по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7381,92 руб.

Ответчик ФИО2 согласен на заключение мирового соглашения на указанных истцом условиях.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное междуФИО1 и ЦыдыповымБаиромСолбоновичемна следующих условиях:

1) Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме;

2) Ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу в счет возмещения материального ущерба и судебных расходов денежные средства в размере 67381,92 руб. по следующему графику:

- ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7381,92 руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.Б. Раднаева