РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9961/2023 (УИД № 45RS0026-01-2023-010962-33) по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (цессионарий) заключен Договор цессии № (уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к должнику ФИО3 перешло от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». ДД.ММ.ГГГГ между цедентом и цессионарием подписано дополнительное соглашение № к договору цессии, в соответствии с которым стороны договорились подписать акт приема-передачи прав (требований) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по форме приложения № к договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» и ИП ФИО1 заключен договор цессии №, по условиям которого кредитор передал на возмездной основе правоприобретателю права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> произведена замена взыскателя по делу № с ПАО «Сбербанк России» на индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3 не выплачивал задолженность по кредитному договору, у должника перед кредитором образовалась просроченная задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 94986 руб. 87 коп. Просит суд взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94986 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3049 руб. 61 коп.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291010 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3055 руб. 05 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк на ИП ФИО2 в исполнительном производстве по исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94986 руб. 87 коп., исходя из суммы основного долга 255295 руб. 08 коп.

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен.

До настоящего времени долг ответчиком перед истцом не погашен. Доказательств обратного, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ИП ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 049 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) 94 986 руб. 87 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 3049 руб. 61 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023.