Дело № 5(1)-440/2022 года

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан 22 июня 2022 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, , , , , ,

привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в , в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватила Потерпевший №1 за волосы, причинив ей физическую боль, а затем нанесла несколько ударов руками по лицу Потерпевший №1, причинив ей телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого глаза, тем самым нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она вместе со своими подругами ФИО4 и ФИО5 находилась в кафе », расположенном по адресу: . Между ней и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого они стали драться. Сначала она схватила Потерпевший №1 за жилетку. Потерпевший №1 схватила ее за волосы. После этого она тоже схватила Потерпевший №1 за волосы и один раз ударила рукой по лицу. ФИО4 и ФИО5 стали за нее заступаться, стали хватать Потерпевший №1 за волосы и оттаскивать. Потом их разняли и они уехали. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.5);

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);

сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому из ЦГБ в 15 часов 01 минуту поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут обратилась Потерпевший №1, диагноз ушибы мягких тканей слева ноги и левого бедра (л.д.9);

рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУС за №, согласно которому он проводил проверку по заявлению Потерпевший №1 по факту причинения ей телесных повреждений ФИО1, ФИО4, ФИО5. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.8);

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, ФИО4, ФИО5, которые ночью ДД.ММ.ГГГГ причинили ей телесные повреждения, она испытала физическую боль (л.д.10);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде кровоподтеков области левого глаза, правого бедра, которые образовались, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах дела, не исключается (л.д.24-25);

письменными объяснениями Потерпевший №1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она работает в кафе ». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 23 часов 37 минут приехали знакомые девушки ФИО1, ФИО4, ФИО5. В ходе беседы с ФИО1 у них произошел скандал. Во время скандала, ФИО1 схватила ее за волосы, и стала таскать ее за волосы, а затем ФИО4 и ФИО5 тоже схватили ее за волосы, в результате чего у нее были повреждены волосы, и был кровоподтек в области левого глаза (л.д.11);

письменными объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она вместе со своими подругами ФИО1 и ФИО5 находилась в кафе «», расположенном по адресу: . У ФИО1 произошел скандал с сотрудницей кафе Потерпевший №1. Ей стало известно, что у них долгое время личные неприязненные отношения. Она и ФИО5 подошли к ним. ФИО1 схватила Потерпевший №1 за одежду, Потерпевший №1 схватила ФИО1 за волосы. После этого ФИО1 тоже схватила Потерпевший №1 за волосы и стала бить ее кулаком по голове. Чтобы успокоить Потерпевший №1 она тоже хватала Потерпевший №1 за волосы, затем все успокоились (л.д.19);

письменными объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она вместе со своими подругами ФИО4, ФИО1 находилась в кафе «», расположенном по адресу: . В кафе ФИО1 встретила ранее знакомую Потерпевший №1, которая является сотрудницей кафе, с которой у нее сложились неприязненные отношения. Затем между ФИО1 с Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватила Потерпевший №1 за кофту, а Потерпевший №1 схватила ФИО1 за волосы. ФИО1 тоже схватила Потерпевший №1 за волосы, а затем ударила ее ладонью по лицу. Она вместе с ФИО4 пыталась их разнять, при этом она схватила Потерпевший №1 за волосы, чтобы оттащить ее в сторону. Спустя некоторое время конфликт был исчерпан (л.д.20);

письменными объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она, ФИО4, ФИО5 находились в кафе «», расположенном по адресу: . В кафе она встретила ранее знакомую Потерпевший №1, которая является сотрудницей кафе, с которой у нее сложились неприязненные отношения. Затем у нее с Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого она не выдержала и схватила Потерпевший №1 за кофту, а Потерпевший №1 схватила ее за волосы. Она тоже схватила Потерпевший №1 за волосы, и начала наносить удары кулаком по голове. ФИО4 и ФИО5 заступились за нее и тоже стали хватать Потерпевший №1 за волосы. Через некоторое время конфликт был исчерпан (л.д.18).

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 причинение телесного повреждения в виде кровоподтеков в области правого бедра, поскольку доказательств, подтверждающих причинение данного телесного повреждения Потерпевший №1 именно ФИО1, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ,

административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,

предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,

смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет 03100643000000015300, в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ /УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, КБК 18811601201010021140, ИНН <***>, получатель УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18880356220009405588.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Зеленина