Дело № 12-1286-23

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 05 декабря 2023 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Лидер Плюс» по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 17 октября 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 17 октября 2023 года, юридическое лицо ООО УК «Лидер Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч)рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 17 октября 2023 года, юридическое лицо ООО УК «Лидер Плюс» обратилось в суд с жалобой в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку не имелся доступ в жилое помещение.

В судебном заседании представитель ООО УК «Лидер Плюс» по доверенности ФИО1 привела суду доводы изложенные в жалобе, просила суд постановление мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 17 октября 2023 года отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) по доверенности ФИО2 суду пояснила что она с жалобой не согласна, поскольку в действиях юридического лица ООО УК «Лидер Плюс» имеется состав административного правонарушения.

Проверив доводы жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С объективной стороны, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства Российской Федерации.

Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, главным специалистом отдела лицензионного контроля и жилищного надзора Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ФИО4 в отношении ООО УК «Лидер Плюс» составлен протокол об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ согласно которого, ООО УК «Лидер Плюс» ответственное за содержание жилого дома расположенного по адресу ____ не выполнило законное предписание от ____ в срок до ____.

Суд находит доводы представителя ООО УК «Лидер Плюс» в части того что не имелся доступ в жилое помещение необоснованными, поскольку Управлением государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) был дан достаточный срок для выполнения требований изложенных в предписании, а именно в необходимости провести обследование систем водоотведения при выявлении нарушений герметичности системы водоотведения, устранить причину, устранить скопление и застой воды на придомовой территории.

Не выполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства Российской Федерации влечет административную ответственность предусмотренной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, кроме того, суд учитывает, что на момент рассмотрения жалобы, предписание административного органа не отменено.

Виновность юридического лица ООО УК «Лидер Плюс» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием, и иными доказательствами в их совокупности.

Обстоятельства подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Оценка доказательствам судом первой инстанции дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Судебное постановление вынесено в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении, предписание обжалованы не были.

Следовательно, выводы мирового судьи о виновности юридического лица ООО УК «Лидер Плюс» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ являются обоснованными и законными.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Лидер Плюс» по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 17 октября 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 17 октября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Лидер Плюс», - оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___