РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002261-33 (2-1851/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании ордера (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО3 вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вместе с ней, в спорное жилое помещение вселилась истица ФИО1 и ответчица ФИО2, приходящиеся ФИО3 родными дочерями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В связи с чем истца и ответчика под опеку взяла ФИО4 В 2004 году ответчик вселилась в спорное жилое помещение совместно со своим сыном, где в последствии у нее родилась и дочь. Истица же вселилась в спорное жилое помещение в 2011 году, где проживает по настоящее время. Ответчик с 2011 года в спорном жилом помещении не проживает, в 2016 году приобрела себе и детям квартиру по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. После выезда ответчика из спорного жилого помещения ответчица снялась с регистрационного учёта, попыток вселения не предпринимала, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняла.
Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; расторгнуть с ФИО2 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (л.д. 24).
Представитель третьего лица администрации города Усолье-Сибирское по доверенности ФИО5 (л.д. 23) в судебное заседание не явилась, по заявлению о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 22).
Изучив материалы настоящего дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.
В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) к ФИО2 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанное решение суда является основанием для расторжения с ФИО2 договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Егоров