Дело № 2а-454/2025
УИД 35RS0022-01-2025-000718-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. им. Бабушкина 08 августа 2025 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Долговской М.В.,
с участием помощника прокурора Бабушкинского района Вторушиной Т.А.,
представителя административного истца Отделения Министерства внутренних дел России «Бабушкинское» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России «Бабушкинское» к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Отделение Министерства внутренних дел России «Бабушкинское» (далее Отд МВД России «Бабушкинское») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, административный надзор повторно установлен не был. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Отд МВД России «Бабушкинское» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установить следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Бабушкинского муниципального округа Вологодской области.
В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России «Бабушкинское» ФИО1 заявленные требования поддержал.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями не согласилась, указав, что наказание по приговору суда отбыла, административный надзор ограничивает ее права. Но пояснила, что в случае установления административного надзора, административные ограничения будет соблюдать.
Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2027 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Установлено, что решением Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установление следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, запрет на выезд за пределы территории административного района по месту пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Решениями Тотемского районного суда Вологодской области срок административного надзора в отношении ФИО2 неоднократно продлевался, устанавливались дополнительные административные ограничения.
Приговором Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменено ФИО2 принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 20 дней принудительных работ лишением свободы на срок 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы.
Поскольку приговором Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором, имеются основания для установления в отношении последней административного надзора на срок погашения судимости.
Совершенное преступление в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В связи с окончанием срока отбывания наказания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Старшим УУП ГУУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Бабушкинское» ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. Постоянного места работы не имеет, проживает за счет случайных заработков. Имеет склонность к употреблению спиртных напитков. В трезвом виде спокойная, уравновешенная, правильно реагирует на замечания, слушается мать. Дома спиртное не употребляет, поскольку не разрешают, поэтому во время употребления спиртного ФИО2 периодический ведет асоциальный образ жизни. В состоянии опьянения общительная, назойливая и агрессивная. Жалоб на нее не поступало.
Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности административного ответчика, с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает правомерным установить поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, запрета на выезд за пределы территории Бабушкинского муниципального округа Вологодской области.
Устанавливаемые в отношении ФИО2 административные ограничения не свидетельствуют о нарушении ее прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с ее стороны путем систематического наблюдения за ней и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
Руководствуясь статьями 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России «Бабушкинское» удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> административный надзор на срок 3 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00; запрета на выезд за пределы территории Бабушкинского муниципального округа Вологодской области.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Е.А. Андреева
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.