УИД № 60RS0025-01-2022-000854-46 дело № 2-29/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Николаева А.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика МП «ПлюссаТеплоРесурс» ФИО2,

представителя ответчика Администрации Плюсского района Псковской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному предприятию «ПлюссаТеплоРесурс», обществу с ограниченной ответственностью «Экопром», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Плюсса № 1», Администрации Плюсского района Псковской области, ФИО4, несовершеннолетней ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МП «ПлюссаТеплоРесурс», ООО «Экопром», ООО «ЖКХ Плюсса № 1», Администрации Плюсского района Псковской области, ФИО4, уточненным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с 2015 года зарегистрирован в муниципальной трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> По данному адресу были зарегистрированы и другие члены его семьи, а именно ФИО16 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО5. В 2017 году истец остался без попечения родителей, поэтому фактически проживал у опекуна ФИО20 по адресу: <адрес> Зарегистрированные в квартире граждане оплату за наем жилья, за отопление, за содержание жилого помещения и уборку мусора не производили, поэтому в 2021 году Администрация Плюсского района обратилась в суд с требованиями о расторжении с ФИО21., ФИО22 ФИО23 договора социального найма и снятии их с регистрационного учета. Указанные требования были удовлетворены. В настоящее время в данной квартире зарегистрировано 2 человека, сам истец и ФИО5 Истец обратился в МП «ПлюссаТеплоРесурс» с заявлением о разделении счетов, но счета не разделили по причине отсутствия согласия законного представителя несовершеннолетней ФИО5 В связи с чем, в другие организации по вопросу разделения счетов истец обращаться не стал. С учетом изложенного, истец просил суд определить порядок и размер участия в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО5, по 1/2 доле каждому нанимателю; обязать МП «ПлюссаТеплоРесурс», ООО «Экопром», ООО «ЖКХ Плюсса № 1», Администрацию Плюсского района Псковской области заключить отдельные соглашения и предоставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения, по внесению платы за наем жилого помещения.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Плюсского района Псковской области ФИО3, представитель ответчика - МП «ПлюссаТеплоРесурс» ФИО2 исковые требования признали.

Представитель ответчика ООО «ЖКХ Плюсса № 1» в судебном заседании не присутствовал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отзыв на исковое заявление, в котором по существу иска не возражал.

Представитель ответчика ООО «Экопром» в судебном заседании не присутствовал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО4, выступающий по делу также в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО5, несовершеннолетняя ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, извещались надлежащим образом. ФИО4 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отзыв на исковое заявление, в котором в отношении заявленных требований об определении долевого порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возражений не заявил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2). К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (часть 1). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Квартира по данному адресу была предоставлена ФИО24 на основании договора социального найма жилого помещения № 89 от 06.07.2015, членами семьи нанимателя ФИО25 являлись на тот момент сестра ФИО26., сестра ФИО27., сестра ФИО28., племянник ФИО1, племянница ФИО5

Согласно справке городского поселения «Заплюсье», по состоянию на 07.11.2022 на указанной жилплощади зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО5

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон, наниматель жилого помещения ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом, за ФИО1 и ФИО5 сохранено право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

Из материалов дела следует, что начисление оплаты за предоставляемые коммунальные услуги и содержание жилья производится по тарифам, исходя из площади квартиры и количества проживающих лиц, следующими организациями: за отопление и ГВС - МП «ПлюссаТеплоРесурс», за содержание жилья - ООО «ЖКХ Плюсса № 1», за услугу «обращение с ТКО» - ООО «Экопром».

Исходя из расчета к договору социального найма от 06.07.2015 № 89, текущий размер платы за пользование жилым помещением составляет 664,51 руб. в месяц.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из лицевых счетов, уведомлению о задолженности, в настоящее время плательщиком в отношении вышеуказанных жилищно-коммунальных расходов выступает ФИО1

В соответствии с копией свидетельства об установлении отцовства №, выданного <данные изъяты>, ФИО4 признан отцом ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии - ФИО6.

Как установлено судом соглашение о порядке оплаты за жилищные и коммунальные услуги, между истцом ФИО1 и законным представителем несовершеннолетней ФИО5 - ФИО4 не достигнуто, что следует из существа заявленного иска, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что истец ФИО1, несовершеннолетняя ФИО5 не ведут общего хозяйства, по отношению друг к другу фактически членами одной семьи не являются, при этом зарегистрированы по месту жительства и имеют право пользования спорной квартирой, они должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора социального найма, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 65, частью 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетней ФИО5 до достижения совершеннолетия должна быть возложена на ее законного представителя - ФИО4

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, следует определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установить долю участия истца в данных расходах в размере 1/2 доли от начисленных сумм.

МП «ПлюссаТеплоРесурс», ООО «ЖКХ Плюсса № 1», ООО «Экопром», Администрации Плюсского района Псковской области надлежит заключить с истцом отдельные соглашения и предоставлять отдельные платежные документы соразмерно установленной доле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 паспорт № к муниципальному предприятию «ПлюссаТеплоРесурс» ИНН <***>, обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» ИНН <***>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Плюсса № 1» ИНН <***>, Администрации Плюсского района Псковской области ИНН <***>, ФИО4 паспорт №, ФИО5 № об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с которым установить размер долей ФИО1, ФИО5 - по 1/2 доле от подлежащих начислению сумм.

Установить, что обязанность по оплате доли вышеуказанных расходов, приходящихся на несовершеннолетнюю ФИО5, до достижения ею совершеннолетия несет ФИО4.

Обязать муниципальное предприятие «ПлюссаТеплоРесурс», общество с ограниченной ответственностью «Экопром» заключить с ФИО1 отдельные соглашения и предоставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от начисленных платежей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Плюсса № 1» заключить с ФИО1 отдельное соглашение и предоставлять отдельный платежный документ на оплату содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от начисленных платежей.

Обязать Администрацию Плюсского района Псковской области заключить с ФИО1 отдельное соглашение и предоставлять отдельный платежный документ по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от начисленных платежей.

На решение может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Судья А.В. Николаев

Мотивированное решение составлено 01 марта 2023 года