Дело № 2-1284/2025

УИД: 91RS0018-01-2024-005025-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Петренко Т.В.,

при секретаре Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15, ФИО16 к Администрации Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Победа», Администрации Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2024 года ФИО17 действующая по доверенностям в интересах ФИО15 и ФИО16, обратилась в суд с иском к Администрации Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым, ООО «Победа», Администрации Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ отец – ФИО3. ФИО3 после смерти супруги ФИО3 принял наследство, однако не успел оформить свои наследственные права, поскольку тоже умер. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде земельных паев, принадлежавших наследодателям на основании сертификатов на право на земельную долю (пай) серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Сакского районного нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ истца выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные сертификаты, вместе с тем истцы не могут оформить на земельные участки право собственности, поскольку земельные паи по указанным выше сертификатам не были выделены в натуре.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд, в котором просят:

- признать за ФИО16 и ФИО15 право собственности за каждой по ? земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), на земле, которая находится в коллективной собственности КСП «Победа», расположенного в <адрес>, согласно Сертификату серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО16 и ФИО15 право собственности за каждой по ? земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), на земле, которая находится в коллективной собственности КСП «Победа», расположенного в <адрес>, согласно Сертификату серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил в суд письменные пояснения, в которых содержится требование о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения иска.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составило БЮРО ЗАГС г. Воронежа Управление МВД по Воронежской области, между ФИО3 и ФИО4. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО22.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись за №. Родителями записаны: отец ФИО3, мать ФИО2.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Малакеевский сельский совет <адрес>, между ФИО6 и ФИО5. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО23. Брак расторгнут.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Дом бракосочетания Исполнительного комитета Евпаторийского городского совета депутатов трудящихся Крымской области, УССР, между ФИО7 и ФИО8. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО24. Брак растргнут.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись за №. Родителями записаны: отец ФИО3, мать ФИО2.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Малакеевский сельский совет <адрес>, между ФИО10 и ФИО9. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10. Брак расторгнут.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполнительный комитет Добрушинского сельского совета народных депутатов Сакского района Крымской области, УССР, между ФИО11 и ФИО12. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО25. Брак расторгнут.

Согласно свидетельству о браке серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО14, о чем в книге регистрации актов о браке произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО26.

Таким образом, судом установлено, что истцы являются детьми умерших ФИО2 и ФИО3.

Статьей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1192 ГК РФ предусмотрено, что при применении право какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела, суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы являются нормами непосредственного применения.

Согласно Федерального закона от 26.07.2017 №201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Украинской Советской Социалистической Республики (далее – ГК УССР) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно статье 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 529 ГК УССР установлено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось.

Из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО16 и ФИО15 обратились к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>2 и серии <адрес>3, истцам принадлежит по ? доли каждой права на право собственности на земельную долю (пай) площадью 8,77 в условных кадастровых гектарах на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также по ? доли каждой права на право собственности на земельную долю (пай) площадью 8,77 в условных кадастровых гектарах на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском, истцами указано, что решением общего собрания собственником земельных паев КСП «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок распределения земельных паев в натуре на местности согласно очередности подаваемых заявлений с учетом желания соседства и поля, согласно схемы раздела земель коллективной собственности КСП «Победа» для ведения подсобного хозяйства. Поскольку наследодателями заявления не подавались, в список собственников земельных паев, распределяемых в натуре с указанием лотов и порядковых номеров земельных участков они не включены, в связи с чем не имеют возможности оформить право собственности на них.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованиями истцов о признании за ними права собственности на земельные доли (паи) в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное право признано за истцами на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>2 и серии <адрес>3.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО16 и ФИО15 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15, ФИО16 оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2025 года.

Судья Т.В. Петренко