79RS0002-01-2023-002759-38

2-2066/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.,

при секретаре Гаджикишиевой Д.Т.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию. Просит взыскать с наследников в пользу истца: задолженность за услуги электроснабжения в размере 1199,70 руб. за период август - сентябрь 2022 года; задолженность за услуги электроснабжения в размере 407,77 руб. - текущее потребление; пени в размере 61,85 руб. за период октябрь 2021 - январь 2022, август - сентябрь 2022 года; пени в размере 5,06 руб. за период октябрь - декабрь 2022 года; госпошлину в размере 400 руб.

21.07.2023 исковое заявление принято к производству судьи Биробиджанского районного суда ЕАО.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В суд поступило от представителя истца ФИО2 А,В. заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Статьей 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному наследственному делу № 264/2022 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 22.09.2022 обратилась ФИО3

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1110 ГК РФ).

Исходя из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО3, которая подлежит привлечению в порядке ст. 40 ГПК РФ.

Представителем истца, действующим на основании доверенности ФИО2 А,В. в суд предоставлено заявление об отказе от исковых требований, в которой указана просьба о возврате государственной пошлины в размере 70 % - 280 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 120 руб. с ответчика

Платежным поручением № 3060 от 26.06.2023 оплачена государственная пошлина по иску к наследникам ФИО1 в размере 400 руб.

На момент предъявления искового заявления задолженность имелась, сведений об обратном ответчиком не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, а также возвратить государственную пошлину в размере 70 % - 280 руб. из федерального бюджета, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 рублей с ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 40, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию.

Принять отказ публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возвратить ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» из бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО государственную пошлину в размере 280 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 3060 от 26.06.2023.

Взыскать с ФИО3, в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 120 руб.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Я.И. Новосельцев