Дело №5-873/2025

14RS0035-01-2025-007117-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 21 мая 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Протопопова Е.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, представителя привлекаемого лица ФИО2, потерпевшей С, представителя потерпевшей – защитника Маркова Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся ___,

установил:

14.04.2025 г. инспектором ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту, КоАП РФ) за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 13.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, управляя автомобилем ее, занесло, автомобиль занесло на бордюр, и она врезалась в автомобиль, после ее доставили в Республиканскую больницу №2. Из-за плохой дороги произошло дорожно-транспортное происшествие. Выезд на встречную полосу был не умышленный. Вину признает частично. Скорость не превышала, 40 км/час. Имеет водительский стаж 12 лет. Попала в колею, предприняла меры к предотвращению дорожно-транспортного происшествия, нажимала на тормоз.

Представитель привлекаемого лица ФИО4 пояснил, что дорожное полотно не соответствует ГОСТу, замечаний к схеме не имелось.

Потерпевшая С в судебном заседании пояснила, что 13.01.2025 ехала в такси, водитель ФИО7 ехал по ___, спускаясь с моста, произошло дорожно-транспортное происшествие, произошел удар, и она ударилась об раму, сломала руку. С января по 11.03.2025 находилась на больничном.

Представитель потерпевшей Марков Я.С. пояснил, что вина установлена, она должна была принимать меры во избежание столкновения с автомобилем, не должна была тормозить, а должна была маневрировать.

Инспектор по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское», извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, с учетом мнения сторон судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4. Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что 13.01.2025 в 08:29 час. возле ___ водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Тойота Аллион» с государственными регистрационными знаками ___ не выдержав скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движение транспортного средства не учла дорожные и метеорологические условия, не справившись с управлением, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с транспортным средством марки «Тойота Королла Филдер» с государственными регистрационными знаками ___. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир С получила травму, которая согласно заключению эксперта № квалифицируются, как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 04.04.2025 у С обнаружены: сочетанная тупая травма правого предплечья и головы, представленная совокупностью повреждений характера: тупой травмы правого предплечья в виде перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения; тупая травма головы в виде гематомы мягких тканей левой лобной области, который согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. По механизму могла образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия при травме внутри салона автомобиля (л.д. 7-11).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2025, заключением эксперта ГБУ «Бюро судебной медицинской экспертизы» № от 04.04.2025 в отношении ФИО5, рапортом старшего инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РС (Я) ФИО6, объяснениями ФИО1, С, ФИО7, извещениями о раненых в ДТП от 13.01.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.01.2025, схемой дорожно-транспортного происшествия от 13.01.2025 и видеозаписью, которая просмотрена в судебном заседании.

Данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательств суду не представлены.

Оценив доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающие на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, заключающиеся в нарушении Правил дорожного движения РФ, и его последствия, в результате которых причинен вред здоровью потерпевшему.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины частично, состояние ее здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, многодетность, семья признана малоимущей, положительную характеристику с места работы, принесение извинений потерпевшей стороне.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с применением к ней положения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия); ИНН <***>, КПП 143501001; расчетный счет: <***>; наименование банка получателя: Отделение–НБ Республики Саха (Якутия) УФК по РС (Я); КБК 18811601123010001140; ОКТМО: 98701000; БИК: 019805001; УИН: 18810414250410001090.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.А. Протопопова