Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-011684-08

Номер дела

05-3606/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2022 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданство: гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения.

Так он 13.08.2022 года примерно в 03 час. 30 мин. управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя по адрес в направлении адрес напротив дома № 8/40 в зоне действия дорожного знака 4.1.1 (движение прямо) произвел правый поворот в направлении адрес, въехал в зону действия дорожного знака 3.1 (въезд запрещен) и продолжил движение на полосе дороги предназначенной для движения встречного транспорта. Данный выезд не связан с объездом препятствия. Повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 1557891 от 13.08.2022 года, составленным инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России, в котором изложены дата, время, место и иные обстоятельства совершения ФИО2. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.1),

- схемой движения ТС, составленной инспектором 13.08.2022 года (л.д.2), с которой водитель ФИО2 был ознакомлен, собственноручно подписал, замечаний не указал (л.д. 2),

- копией постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес от 01.07.2021 года по делу об административном правонарушении № 18810351210110008970, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д.8),

- карточкой водителя ФИО2 с данными о привлечении его к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, и иными материалами, представленными в деле.

Судья полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Имеющиеся доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд и движение в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 обстоятельством, отягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения в области дородного движения в течение года, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья