ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года <адрес>.

Судья Истринского городского суда <адрес> Алимов И.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт гражданина <адрес> паспорт № выдан: МВД <адрес>, анкета установления личности.

Права согласно ст. ст. 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по городскому округу Истра проведена проверка режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Духанино, <адрес>А, в результате которой выявлено, что гражданин <адрес> ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, нарушив режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного по истечению 90 суток тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения установлены объяснением гр-на ФИО1, не отрицавшего, что уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с тяжелым материальным положением.

Часть 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за нарушения, предусмотренные частями 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина данного гражданина подтверждается материалами дела, а именно:

объяснение иностранного гражданина, в котором он указал, что находится на территории РФ свыше установленного законом срока пребывания;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом УУП ОМВД РФ по г.о. Истра;

- сведения Центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России.

Доказательства, свидетельствующие о виновности гр-на <адрес> ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в деле отсутствуют сведения, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав, на уважение его личной и семейной жизни. Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений в материалах дела также не содержится.

При таких обстоятельствах, исходя из действительной необходимости применения к иностранному гражданину ФИО1, меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и признавая её соразмерной целям административного наказания, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в УФК по <адрес>.

ИНН <***>, КПП 501701001

Получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра) л\счет 04481054140.

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40№

БИК 044525000, КБК 18№, код ОКТМО 46733000.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Алимов И.Ш.