72RS0019-01-2023-002805-47

дело №5-260/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 25 сентября 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших ТА., ПВ., М., представителя владельца транспортного средства К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца Свердловской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия паспорт: серия №, выдан ОПВС УВД г.Тобольска Тюменской области 13.08.2001 г., код подразделения №; пенсионера; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

18.05.2023 года инспектором батальона №2 в составе Полка ГИБДД УМВД России по Тюменской области К в отношении ФИО1 составлен протокол 72 МЕ 033271 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно данному протоколу, 23.11.2022 года около 08 час. 00 минут на 29 км автодороги Р-407 Тюмень-Ханты-Мансийск, ФИО1, управляя автомобилем марки «Ф» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на препятствие в результате пассажиру Т. причинены телесные повреждения, которые причинили её здоровью вред средней тяжести.

04.09.2023 материал по делу об административном правонарушении направлен для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении правонарушения не признал, пояснил, что 23.11.2022 года утром на автомобиле Ф двигался в г.Тюмень, в салоне было три пассажира. На 30 км. пошел на обгон, впереди двигавшийся автомобиль так же пошел на обгон, он чтобы уйти от удара принял влево и ударил отбойник. Его с Т доставили в больницу.

Потерпевшая Т протокол об административном правонарушении поддержала, пояснила, что 23.11.2022 года утром на автомобиле Форд Фокус, под управлением ФИО1 поехали с П и М. в г.Тюмень в Арбитражный суд. По дороге спали, и момент столкновения не видели, она проснулась от удара. Ее и ФИО1 доставили в больницу, у нее был перелом руки, до сих пор здоровье не восстановилось, требуется операция. После случившегося ФИО1 состоянием ее здоровья не интересовался, не извинился, настаивает на строгом наказании.

Потерпевшие П. и М в суде пояснили, что момент столкновения не видели т.к. спали, претензий к ФИО1 не имеют, судебно-медицинские экспертизы не проходили, на строгом наказании не настаивают.

Представитель владельца транспортного средства К действующий на основании доверенности, суду показал, что 23.11.2022 года для поездки юристов в г.Тюмень был направлен автомобиль «Ф» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Утром ему сообщили о ДТП, он выехал на место, увидел, что автомобиль левым боком находится на ограждении, левый бок разбит, автомобиль восстановлению не подлежит. ФИО1 характеризует как опытного водителя, часто ездил в г.Тюмень.

Представитель Администрации г.Тобольска в суд не явился, извещен.

Заслушав участвующих в деле лиц и проверив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 23.11.2022 года около 08 час. 00 минут на 29 км автодороги Р-407 Тюмень-Ханты-Мансийск, ФИО1, управляя автомобилем марки «Ф» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на препятствие в результате пассажиру Т. причинены телесные повреждения, которые причинили её здоровью вред средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.10); рапортом (л.д.11); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-16); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.17); заключением эксперта №448 от 27.01.2023 г. согласно которого Т. возможно при ударе о выступающие части автомобиля при ДТП причинены: кровоподтеки на носу и в левой скуловой области, перелом шиловидного отростка левой лучевой кости, которые причинили здоровью вред средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.28-31),

С экспертным заключением участвующие в деле лица ознакомлены, возражений относительно степени и тяжести вреда здоровью не заявили.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Т. и собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый средней тяжести вред здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1, что его подрезал впереди идущий легковой автомобиль, суд находит необоснованными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании, будучи опрошенным сразу после ДТП 23.11.2022 года, ФИО1 пояснял, что он не справился с управлением, допустил занос транспортного средства и наехал на металлическое ограждение (л.д.19). Факт взятия объяснений у ФИО1 в больнице подтвердила потерпевшая Т

Срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии со ст.4.5 Кодекса составляет один год и он не истек.

Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности должностным лицом соблюден, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы (л.д.34) ФИО1 был извещен о явке для составления протокола об административном правонарушении, его неявка в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ не препятствовала составлению протокола об административном правонарушении, копия протокола была направлена ему по почте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, положительно характеризующегося и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа 20 000(двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю УМВД России по Тюменской области, р\счет <***>, ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО: 71701000, Наименование банка: отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области, г.Тюмень, БИК: 017102101, Наименование платежа: Административный штраф, кор\счет: 40102810945370000060, УИН 18810472230800014230.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 25 сентября 2023 года.

Судья М.В.Ярославцева