<№>
<№>
Определение
26 сентября 2023 года город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кизирян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
в производстве Заводского районного суда города Саратова находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание, назначенное на <Дата>, <Дата> истец, его представитель не явились, были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о том, что они настаивают на рассмотрении дела по существу, в материалах дела не имеется.
В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223- 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в Заводской районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Ткаченко