дело №5-128/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 16 марта 2023 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Цветковой Ж.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Б.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

23.12.2022 в 11.40 час. ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, нанес один удар в область затылка, два удара ногой в область живота и спины, два удара по лицу Б.В.И., тем самым нанес побои в виде телесных повреждений, чем причинил физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 11.01.2023 у Б.В.И. имелись телесные повреждения: кровоподтека в области век левого глаза с переходом в левую скуловую область; кровоизлияние под конъюктиву в области внутреннего угла левого глаза; ссадина в затылочной области по средней линии, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал. Суду пояснил, что 23.12.2022 около 11.40 час. увидел, что Б.В.И., находясь в состоянии опьянения, от своего дома выкидывает мусор на территорию его дома. Он сделал Б.В.И. замечание. В ответ потерпевший стал выражаться нецензурной бранью, оскорбляя его, хотел ударить рукой по лицу, но успел увернуться. Сам он никаких ударов Б.В.И. не наносил.

В судебном заседании потерпевший Б.В.И. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 23.12.2022 около 11.40 час. вышел на улицу за почтой. Возле его дома валялся мусор ( картонки), который он выкинул на дорогу. В это время выскочил ФИО1 беспричинно стал оскорблять его нецензурной бранью, угрожать. На это он не стал реагировать, повернулся, чтобы пойти домой. В этот момент он почувствовал удар по затылку, от которого упал. Пытаясь подняться, ФИО1 дважды пнул его в спину и в левый бок, затем нанес два удара кулаком в область левого глаза. От действий ФИО1 у него имелись телесные повреждения в виде синяка и кровоизлияния в склеру левого глаза, ссадины в области спины. Он испытывал физическую боль, у него ухудшилось зрение.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от 14.02.2023, согласно которому 23.12.2022 в 11.40 час. ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, нанес один удар в область затылка, два удара ногой в область живота и спины, два удара по лицу Б.В.И., тем самым нанес побои в виде телесных повреждений: кровоподтека в области век левого глаза с переходом в левую скуловую область; кровоизлияния под конъюктиву в области внутреннего угла левого глаза; ссадины в затылочной области по средней линии, чем причинил физическую боль.

- заявлением Б.В.И. от 23.12.2023, о привлечении к ответственности ФИО1

- объяснениями Б.В.И., ФИО1 от 23.12.2022.

- заключениями эксперта № от 27.12.2022 и № от 11.01.2023, согласно которым у Б.В.И. имелись телесные повреждения: кровоподтек в области век левого глаза с переходом в левую скуловую область; кровоизлияние под конъюктиву в области внутреннего угла левого глаза; ссадина в затылочной области по средней линии, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые в срок незадолго до обращения за медицинской помощью (22.12.2022), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека,

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. ст. 119, ст. 116, ст. 306 УК РФ в отношении ФИО1

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, толчком, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2022 в 11.40 час. ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, нанес один удар в область затылка, два удара ногой в область спины, два удара по лицу Б.В.И., тем самым нанес побои в виде телесных повреждений, чем причинил физическую боль.

При этом суд считает, что в протоколе об административном правонарушении должное лицо ошибочно квалифицировал действия как иные насильственные, поскольку указанные действия ФИО1 относятся к побоям.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении в судебном заседании подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые не противоречат друг другу.

Каких-либо объективных доказательств невиновности ФИО1 материалы дела не содержат.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли, и причинной связи между ними.

В судебном заседании установлены фактические обстоятельства по делу и подтверждается вина ФИО1 в совершение насильственных действий, причинивших физическую боль Б.В.И., которые образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя действия ФИО1, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что его действия носили умышленный характер, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно, что, применения насильственные действий в виде нанесения побоев, причиняет потерпевшему физическую боль.

Принимая за доказательства заключение судебно-медицинской экспертизы, суд учитывает, что экспертом установлены телесные повреждения в различных частях тела, которые могли быть получены потерпевшим в ходе ссоры с ФИО1

Показания ФИО1 в судебном заседании суд расценивает их форму защиты, с целью избежать ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающих административную ответственность относит привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 имеет место работы, на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказание соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») ИНН <***>, ОП №2 МУ МВД России «Орское» Оренбургской области, КПП 561401001, ОКТМО 53723000,банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 расчетный счет <***> КБК 18811601061010101140, УИН №.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от 14.02.2023.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова