Председательствующий: Морозова С.С. дело № 22-3459/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года г. Омск

Омский областной суд в составе председательствующего Груманцевой Н.М.

при секретаре Суворове В.В.

с участием прокурора Винтенко Ю.Д.

адвоката Нестеренко П.И.

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО1, адвоката Нестеренко П.И. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 14 августа 2023 года, которым

ФИО1, <...> года рождения,

отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 02.03.2022, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 14.08.2023. Взят под стражу в зале суда.

Заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 02.03.2022.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Просит постановление пересмотреть.

В апелляционной жалобе адвокат Нестеренко П.И. в интересах осужденного ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления суда в связи с отсутствием признака систематичности неисполнения обязанностей. Указывает, что ФИО1 в полной мере осознал и понял все последствия неисполнения обязанностей. В период условного осуждения трудоустроился без оформления трудовых отношений. Обращает внимание, что допущенные ФИО1 нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного наказания.

«»»»

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Как следует из материалов дела приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 02.03.2022 ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

периодически являться в данный государственный орган на регистрационные отметки,

пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости - курс лечения от наркомании.

21.03.2022 ФИО1 был поставлен на учет в инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания ФИО1 дал письменную подписку, в которой обязался отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности. Он был предупрежден о возможных последствиях в случае нарушения порядка отбытия наказания.

Впоследствии за допущенные нарушения постановлениями того же суда от 17.05.2022, 11.01.2023 и 28.02.2023 ФИО1 продлен испытательный срок в общей сложности на 6 месяцев. Кроме того, возложены дополнительные обязанности:

трудоустроиться самостоятельно либо встать на учет в КУ «ЦЗН», который посещать с периодичностью установленной специалистом центра до фактического трудоустройства, о чем предоставить подтверждающий документ, после чего трудиться весь период испытательного срока, о чем ежеквартально в инспекцию предоставлять подтверждающий документ, не менять место работы без уведомления инспекции,

являться на регистрационные отметки 3 раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,

регулярно не реже 1 раза в месяц посещать нарколога, выполнять все рекомендации последнего, при необходимости и наличии показаний повторно пройти рекомендованный курс лечения.

Постановлением начальника УФСИН России по Омской области ФИО2 от 07.07.2023 ФИО1 объявлен в розыск. 12.08.2023 ФИО1 задержан на срок до 48 часов. Согласно информации из ОП№ 8 с 12.08.2023 до 14.08.2023 ФИО1 находился в отделе полиции, как задержанный, уклоняющийся от отбывания уголовного наказания.

В судебном заседании выяснено, что осужденный ФИО1 без уважительных причин в течение одного года более двух раз (26.09.2022, 10.10.2022, 27.10.2022, 23.01.2023, 20.02.2023, 17.04.2023, 05.06.2023) не явился на регистрационные отметки; после вынесенного письменного предупреждение за нарушение возложенной на него судом обязанности посещать нарколога, выполнять все рекомендации последнего, при необходимости и наличии показаний повторно пройти рекомендованный курс лечения 05.06.2023 в связи с отказом от лечения был выписан из БУЗОО «Наркологический диспансер», а также с июня 2023 года, то есть более 30 дней, скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, вопреки доводам жалобы адвоката, судом первой инстанции верно установлено, что ФИО1 неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей, за что предупреждался об отмене условного осуждения, ему трижды продлевался испытательный срок, возлагались дополнительные обязанности. Однако ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля УИИ.

При таких обстоятельствах, вывод суда о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения вследствие систематического нарушения им возложенных на него судом обязанностей, сокрытия от контроля является правильным.

Режим в виде общего ФИО1 определен верно.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

Между тем, ввиду технической ошибки необходимо исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на фамилию ФИО3, указав вместо фамилии ФИО3 – ФИО1 И, кроме того, зачесть в наказание, подлежащее отбытию ФИО1, нахождение его в порядке задержания под стражей с 12 по 13 августа 2023 года ввиду отсутствия указанного решения в обжалуемом постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 14 августа 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на фамилию ФИО3, указав вместо фамилии ФИО3 – ФИО1

Зачесть в наказание, подлежащее отбытию ФИО1, нахождение его в порядке задержания под стражей с 12 по 13 августа 2023 года.

В остальной части это же постановление оставить без изменений, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.М. Груманцева

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>