Дело 2-8407/2023

(УИД 03RS0003-01-2023-004886-63)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Зинатуллиной,

при секретаре Топаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8407/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????���������������?????????????��?????????????��?????????????????��?????????????��???????????��????????�????????????????????�??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Таким образом, на момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) в Кировский районный суд г. Уфы, ответчик проживала по адресу: г. Уфа, <адрес>, корпус 1, <адрес>, где продолжает проживать в настоящее время, в связи с чем, данный спор подсуден Ленинскому районному суду г. Уфы по месту жительства ответчика, в то время как к производству Кировского районного суда г. Уфы, иск был принят с нарушением правил подсудности ввиду отсутствия сведений о месте проживания.

Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Кировском районном суде г. Уфы, не имеется.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст. 166, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело №2-8407/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы.

Судья И.Ф. Зинатуллина