№ 2-3961/2023

УИД 44RS0002-01-2023-003297-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Розове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном предварительном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж: с 10.12.2007 по 25.12.2022 (за исключением отвлечений) в должности машиниста крана АО «Газпром трубинвест», с 24.01.1994 по 22.04.1994 обучение в ИПЧ «ЮНиКС», назначении страховой пенсии досрочно с 26.12.2022г.

В предварительном судебном заседании рассматриваются ходатайства истца ФИО1 и представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о передаче гражданского дела в суд по месту нахождения большинства доказательств – Нерехтский районный суд (г.Волгореченск).

В предварительное судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, доводы, изложенные в ходатайствах, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Настоящий иск подан в суд по месту нахождения ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области, юридический адрес <...>.

Таким образом, подсудность, установленная ГПК РФ, истцом при подаче иска не была нарушена.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Согласно материалам дела, истец проживает в <...>. Пояснения истца, как установлено статьей 55 ГПК РФ, являются одним из доказательств по делу.

Оригинал пенсионного дела с документами, касающихся спорных периодов работы, и которое необходимо истребовать и обозревать его в процессе рассмотрения дела, находится в Клиентской службе (на правах отдела) в г. Волгореченске.

Кроме того, работодатель ФИО1 - АО «Газпромтрубинвест», вопрос об участии которого в рассмотрении дела должен быть разрешен судом, и у которого могут быть истребованы пояснения относительно обстоятельств дела и документы, связанные с характером работы истца, также находится в <...>.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также наличие от истца и ответчика соответствующих ходатайств, которые предусмотрены ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск) для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3961/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии досрочно передать для рассмотрения в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск), по месту нахождения большинства доказательств.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы в течение 15 рабочих дней со дня его принятия.

Судья: О.А. Спицына