УИД 18RS0001-01-2025-000111-86
Дело №2а-983/25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск
17 января 2025 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаева З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на 1 месяц до 27.08.2027 и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что ответчик осужден приговором Ленинского районного суда г.Ижевска от 11.03.2021 по п.7 ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 26.08.2022 постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска от 26.08.2022 условное наказание отменено, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.11.2023 ответчик освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 18 дней. Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 12.07.2024 в отношении ответчика установлен административный надзор на 3 года, т.е. по 27.07.2027, а также были установлены административные ограничения. Правильных выводов для себя он не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил ходатайство, в котором с исковыми требованиями согласился. Суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом заключения прокурора, поддержавшего административный иск, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 27.07.2024 решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 12.07.2024 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, то есть по 27.07.2027. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью.
Срок административного надзора в настоящее время не истек.
Ответчик правильных выводов для себя не сделал, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 06.12.2024 признан виновным в совершении 08.10.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 06.12.2024 признан виновным в совершении 12.11.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4 Федерального закона №64-ФЗ).
Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение срока административного надзора, их характера, суд считает, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ для установления дополнительных ограничений и продления срока административного надзора в отношении ответчика.
В течение срока административного надзора ответчик предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 12.07.2024 в отношении ФИО1 административными ограничениями, в виде:
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Город Ижевск» Удмуртской Республики;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Продлить срок административного надзора, ранее установленный решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 12.07.2024 в отношении ФИО1 на 1 месяц, т.е. до 27.08.2027.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2025 года.
Судья
И.Н. Яхин