№2-4/2023 (№2-312/2022) УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по М.А.Л. взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

М.обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать сответчикав свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек, причиненного в результате оскорбления, унижения чести и достоинства, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. В результате виновных действий ответчика он переживает огромные нравственные страдания, вызванные невозможностью продолжать активную общественную жизнь, которые продолжает испытывать до настоящего времени, а также плохое самочувствие, и самочувствие его родственников и близких, заключающееся в повышении артериального давления, головных болях и повышении сердечных ритмов.

Определением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с участием ответчика в специальной военной операции производство по делу приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Определением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В судебное заседание М..не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, приехать в судебное заседание не имеет возможности, поскольку находится в зоне СВО. В представленном отзыве на исковое заявление с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении. Полагал размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, завышенным, документально не подтвержденным.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, написал комментарий <данные изъяты>» под постом, размещенным в сообществе <данные изъяты> социальной сети «Вконтакте», допустив тем самым в адрес М.. оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Указанным постановлением ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", п. 20 "Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016), привлечение к административной ответственности само по себе не является основанием для освобождения ответчика от обязанности компенсации морального вреда, причиненного оскорблением в нецензурной форме, в порядке, предусмотренном статьей 151 ГК РФ.

Разрешая спор, руководствуясь статьями 151, 1100, 1101 ГК РФ, установив винуФИО1 в причинении морального М.., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненного вреда, тот факт, что ФИО1 совершил виновное, противоправное деяние, что установлено вступившим в законную силу судебным актом. Кроме того, суд учитывает, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ поступил на военную службу по контракту и до настоящего времени находится в зоне СВО.

Суд также принимает во внимание индивидуальные особенности потерпевшего, который работает <данные изъяты>; занимается активной общественной жизнью, унижение чести и достоинства для него явилось обстоятельством, причинившим ему нравственные страдания.

Учитывая степень физических и нравственных страданий М., суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, указанная сумма согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьи 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.А.Л. взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №)в М. (СНИЛС №)компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, а всего 25 300 (двадцать пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СудьяВ.ФИО2

Копия верна.

Судья В.ФИО2