ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г.Самара
Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., изучив административное исковое заявление Петровой (Туник) Е,В, к ОСП Кировского района г.Самары о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением к ОСП Кировского района г.Самары о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Согласно ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к должностному лицу, подается в суд по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняет свои обязанности.Из вышеизложенного следует, что данное административное исковое заявление неподсудно Советскому районному суду г. Самары, истцу необходимо обратиться в Кировский районный суд г.Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Петровой (Туник) Е.В, к ОСП Кировского района г.Самары о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в связи с неподсудностью.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.
Судья: