УИД 77RS0018-02-2020-006237-57

Судья: фио

гр. дело № 33-36562/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с гражданским делом № 2-420/2023 по апелляционным жалобам представителя ответчиков фио, ФИО1, ФИО2 по доверенности фио, представителя ответчика МИФНС № 46 по адрес по доверенности фио на решение Никулинского районного суда адрес от 16 января 2023 года (в редакции определения об исправлении описки от 23 марта 2023 года),

УСТАНОВИЛ:

16.01.2023 Никулинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-420/2023 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО1, МИФНС №46 по адрес о применении последствия ничтожности решений, принятых на общем собрании собственников помещений о создании ТСН «АКУЛОВСКОЕ» и утверждения Устава ТСН «АКУЛОВСКОЕ», об избрании правления и председателя товарищества собственников недвижимости «АКУЛОВСКОЕ», об установлении адреса (место нахождения) товарищества собственников жилья «АКУЛОВСКОЕ», признании незаконным решения о государственной регистрации ТСН «АКУЛОВСКОЕ» в качестве юридического лица и обязании исключить из ЕГРЮЛ ТСН «АКУЛОВСКОЕ» в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу, которым исковые требования удовлетворены.

23.03.2023 судом вынесено определение об исправлении описки в решении суда.

На постановленное судом решение представителем ответчиков фио, ФИО1, ФИО2 по доверенности фио, представителем ответчика МИФНС № 46 по адрес по доверенности фио поданы апелляционные жалобы.

Частью 3 ст. 322 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно положениям ч. 1, ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Поданная представителем ответчика МИФНС № 46 по адрес по доверенности фио апелляционная жалоба не соответствует требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, поскольку к ней не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката. В материалах дела копии таких документов отсутствуют.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика МИФНС № 46 по адрес по доверенности фио на решение Никулинского районного суда адрес от 16 января 2023 года (в редакции определения об исправлении описки от 23 марта 2023 года) вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья –