Дело №2-720/2022
76RS0008-01-2022-000920-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,
при ведении протокола помощником судьи Андреевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о перерасчете размера пенсии, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области. С учетом уточнения требований, просит обязать ответчика произвести перерасчет размера установленной пенсии, выплатить недополученную сумму пенсионных выплат, назначить пенсионные выплаты в размере 15 823,51 руб. (л.д. 43-44).
В обоснование требований указано, что с 04.09.2018г. истцу установлена страховая пенсия в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец не согласна с её размером, поскольку имеет непрерывный стаж работы в настоящее время 39 лет, а на дату назначения пенсии – 35 лет. Руководствуясь положениями указанного Федерального закона, используя сведения о своей заработной плате, произведенных отчислениях в период трудовой деятельности, истец произвела расчет, в соответствии с которым не соответствует размер получаемой пенсии. В 2020 и 2021 годах истец обращалась в пенсионный фонд с заявлениями о перерасчете пенсии. В этом ей было отказано.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, извещалась надлежащим образом, каких-либо заявлений в адрес суда не направила. Её представитель по доверенности – ФИО2, указанные требования и их обоснование поддержала полностью.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области по доверенности – ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные отзывы на них. Пояснила, что истец правильно применяет формулы для расчета размера своей пенсии, однако, она не учитывает ограничения по размеру отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной плате в стране. У истца это отношение составляет более 4, но в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, не может превышать 1,2. Эта цифра лежит в основании расчета размера пенсии. В настоящее время размер пенсии истца составляет 18 692,13 руб. Однако, получает она 14 188,34, поскольку продолжает трудовую деятельность.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 6 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий:
страховая пенсия по старости;
страховая пенсия по инвалидности;
страховая пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).Из материалов дела судом установлено, что с 04.09.2018г. ФИО1 установлена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к ней, бессрочно. В настоящее время размер пенсии истца составляет 18 692,13 руб. Поскольку истец продолжает трудовую деятельность, фактически она получает страховую пенсию в размере 14 188,34 руб., без корректировок и индексаций, предусмотренных частями 6 и 7 ст. 16 и ч. 10 ст. 18 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ), что предусмотрено ст. 26.1 указанного Федерального закона.
Истец полагает, что ей неверно определен размер пенсии. Из пояснений представителя истца следует, что, по мнению ФИО1 при расчете пенсии нельзя применять ограничения по соотношению средних заработных плат её и по стране по состоянию на 01.01.2002г., поскольку истец имеет продолжительный стаж работы.
По мнению суда, доводы истца ФИО1 не основаны на действующих нормах права и потому не могут быть приняты во внимание.
Так, формула определения размера страховой пенсии по старости приведена в ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ. Расчетный размер страховой пенсии по старости может быть определен по пунктам 2-5 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ. При этом, одной из величин является РП - расчетный размер трудовой пенсии.
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г., расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд.
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Указанное ограничение отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации носит безусловный характер и не зависит от продолжительности трудового стажа пенсионера.
В остальном, истец не заявляет возражений против порядка расчета размера своей пенсии.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: Иванова Ю.И.
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2022г.