РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием прокурора Наймушиной М.В.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-226/2023 - УИД 43RS0018-01-2023-000194-25 по административному иску МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 ичу об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу ФИО1 дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указано, что решением Семеновского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет и установлены ограничения в виде явки в отдел внутренних дел 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории <адрес>. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. Неоднократно в течение <дд.мм.гггг> гг. привлекался к административной ответственности: <дд.мм.гггг> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста; <дд.мм.гггг> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды), назначено наказание в виде административного ареста. Просит установить в отношении поднадзорного лица дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

Представитель административного истца МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился. Начальник МО ФИО2 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца (л.д. 7).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской. О причинах неявки суду не сообщил, мнения по требованиям не представил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Семеновского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> (л.д. 8-10) в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Закона установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Яранского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу <дд.мм.гггг>.

Административный истец просит установить в отношении поднадзорного лица дополнительные административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района от <дд.мм.гггг> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14), поскольку <дд.мм.гггг> в 00.30 отсутствовал по месту жительства, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района от <дд.мм.гггг> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 15), поскольку <дд.мм.гггг> в 23.00 отсутствовал по месту жительства, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района от <дд.мм.гггг> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 16), поскольку <дд.мм.гггг> в 05.45 отсутствовал по месту жительства, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям против порядка управления.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершившего в течение непродолжительного периода во время административного надзора несколько правонарушений против порядка управления, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Административным ответчиком возражений не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 ича дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 16.03.2023.

Судья Е.В. Шабалина