гражданское дело № 2-627/2022

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 05 октября 2022 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 в приведенной формулировке. В обоснование иска Банк указывает, что 11 апреля 2013 года между ФИО6 и Банком заключен кредитный договор <***> (5041480185), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 156000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО6 ФИО6 нотариусом было заведено наследственное дело №3/2018. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 За ответчиком числится задолженность по кредитному договору <***> (5041480185)в размере 201262,62 рублей. Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 201262,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5212,63 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО "Совкомбанк".

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела усматривается, что 11 апреля 2013 года между ФИО6 и Банком заключен кредитный договор <***> (5041480185), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 156000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по кредитному договору <***> в размере 201262,62 рублей.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела из ответов регистрирующих органов, наследственного дела, сведений о наличии после смерти ФИО6 наследственного имущества не установлено.

Согласно материалам наследственного дела №3/2018 после смерти ФИО6 ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны ФИО6 Наследственное дело заведено в связи с указанным заявлением. ФИО3 наследником ФИО6 не является.

Из наследственного дела следует, что с письменными заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 никто не обращался.

ФИО1 с заявление о принятии наследства не обращался, фактически имущество после смерти ФИО6 не принимал.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела сведений о принятии наследства и вступления во владение наследственным имуществом вышеуказанным ответчиком, либо иными лицами не установлено.

Основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №13/7207/00000/400401 (5041480185) от 11 апреля 2013 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Закиров А.Ф.

Решение17.10.2022