Дело №RS0№-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
В составе: председательствующего – Тлеужевой Л.М., при секретаре – ФИО7, с участием: истца, его представителя ФИО8, третьих лиц
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 238,1 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0000000:16182 и 17/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2367 кв.м. кадастровый №, расположенные по <адрес> в <адрес>, признав за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
В обоснование иска указала, что 02.10.2020г. умерла ее тетя (полнородная сестра отца) ФИО1 После ее смерти наследственное дело не открывалось, поскольку наследники первой очереди - ответчики по делу - к нотариусу не обращались. На момент смерти ФИО1 ей принадлежало на праве собственности недвижимое имущество в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 238,1 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0000000:16182 и 17/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2367 кв.м. кадастровый №, расположенные по <адрес> в <адрес>.
Наследниками первой очереди являются дети умершей – ответчики по делу, которые наследственное имущество не принимали ни юридически, ни фактически; в права наследования не вступали; устно пояснили, что принимать имущество не намерены и в нем не нуждаются; к нотариусу не обращались, наследственное дело не открывалось.
Отец истца является наследником второй очереди по закону к имуществу, принадлежащему наследодателю, однако, он умер 14.10.2017г. После смерти дедушки ФИО12, который умер 28.09.2017г., она приняла наследство, которое состоит из состоящего из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 238,1 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0000000:16182 и 17/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2367 кв.м. кадастровый №, расположенные по <адрес> в <адрес>, в порядке представления. После смерти ФИО1 ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оплачен долг умершей тети, приняты вещи, принадлежавшие тете - мини-самовар, шаль, книги.
Также указывает на то, что на момент смерти тети, истец была несовершеннолетней.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. При этом ответчик ФИО5 отказался от получения судебного извещения.
Суд рассмотрел дело в их отсутствие по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьи лица ФИО14 и ФИО15 не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо ФИО6 поддержала доводы искового заявления, пояснив, что является матерью истицы; что они периодически приезжали в <адрес>; проверяли состояние наследственного имущества, проводили в нем и во дворе уборку. Ее дочь собирается проживать и учиться в <адрес>, будет работать здесь. Также пояснила, что ответчик ФИО5 недавно приезжал в <адрес>, она с ним разговаривала по поводу наследства, сказала, что в суде рассматривается данное дело, на что он ответил, что его это не интересует, что у них есть жилье.
Выслушав истца, его представителя, третьих лиц, свидетеля, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
После ее смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 238,1 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0000000:16182 и 17/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2367 кв.м. по <адрес> в <адрес>.
Ответчики ФИО5 и ФИО4 – дети умершей – наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается распечаткой реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты. Ответчики также не представили суду доказательства обращения с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1
Свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО2 установлено, что они родные брат и сестра.
Свидетельством о рождении истицы установлено, что она является дочерью ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст.1141-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ч.1 ст. 1153 и ч.1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Пояснениями истца и третьих лиц установлено, что в мае 2021 года ФИО1 приезжала в наследственный дом, осуществляла уборку в жилом доме и на земельном участке. Также, узнав о наличии долга ФИО1 перед риэлтером, произвела оплату долга в размере 4800 руб., что подтверждается распиской Директора АН «Эль-Риэлт» от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что занималась оформлением сделки по купле-продаже доли в жилом доме и земельном участке по <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО10, и приобретенной впоследствии ФИО11 В процессе оформления сделки было выявлено, что у ФИО1 остались невыплаченными долги по кредитам. Видимо, из-за этого ее дети отказались от вступления в права наследования.
Также пояснила, что в мае 2021 года ФИО1 и ее мать ФИО6 приезжали в <адрес> в указанное домовладение, они наводили порядок на участке, в доме. Кроме того, она направляла им квитанции об оплате за коммунальные услуги, полагает, что они произвели оплату.
Из пояснений истца также следует, что после смерти ФИО1 она взяла себе в собственность являющиеся наследственным имуществом мини-самовар, шаль, книги из библиотеки, которые собирал ее дед ФИО12, и, которые после его смерти получила в наследство ее тетя.
В опровержение пояснений истца, третьих лиц, свидетеля, а также представленных суду документов, какие-либо иные сведения либо доказательства суду не представлены.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплатила за свой счет долг наследодателя.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что юридический факт, об установлении которого просит истец, нашел свое подтверждения в ходе рассмотрения дела. Установление данного юридического факта истцу необходимо для реализации наследственных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 238,1 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0000000:16182 и 17/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2367 кв.м. кадастровый №, расположенные по <адрес> в <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 238,1 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0000000:16182 и 17/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2367 кв.м. кадастровый №, расположенные по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий - Л.М. Тлеужева
Копия верна: Судья - Л.М. Тлеужева