Дело э№ 2-366/2023

№УИД 46RS0020-01-2023-000473-74

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 21 сентября 2023 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Деменковой Т.А.,

с участием:

представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Черных Г.М., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2. ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме, принадлежавшем ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 В настоящее время ответчики в данном домовладении не проживают и никогда в нем не проживали, в 2003 году ответчики выехали на постоянное место жительство в Португалию, где проживают в настоящее время. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета возможности не имеют, в связи с принятыми санкциями. Просит в судебном порядке признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещались по последнему известному месту жительства, однако в суд возвратились конверты с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, адвокат Черных Г.М. исковые требования просил рассмотреть в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд не находит препятствий в рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 данного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 на основании договора дарения недвижимости от <дата> является собственником жилого дома площадью 46,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Судом установлено, что в жилом доме, принадлежащем ФИО4, зарегистрированы ФИО1 <дата> года рождения, ФИО2 <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения, которые в спорном домовладении не проживают с 2003 года, сохраняя лишь регистрацию по указанному адресу, что подтверждается справками Администрации Пригородненского сельсовета <адрес> № от <дата>, № от <дата>.

Данные обстоятельства также подтверждаются адресными справкками МО МВД России «Рыльский» о регистрации ФИО1 <дата> года рождения, ФИО2 <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения, которые с 2004 года и 2007 года значатся зарегистрированными по настоящее время по адресу: <адрес>.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 следует признать утратившими право на жилую площадь, поскольку в доме они не проживают, при этом сохраняют в доме истца лишь регистрацию. Каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. Сам по себе факт регистрации не может служить основанием ограничения прав и свобод истца, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Признать ФИО1 <дата> года рождения, ФИО2 <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 27.09.2023.

Председательствующий судья: