ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2023 года п.г.т. Тугулым

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Незамеев Р.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, паспорт <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в служебный автомобиль для следования в ОМВД для получения объяснений, стал хвататься за форменную одежду, провоцировать драку, отталкивал сотрудников полиции. вел себя агрессивно, пытался скрыться в нарушение пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Положения пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» позволяют сотруднику полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом административного задержания ФИО1, сведениями СПО СК АС «Российский паспорт».

По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Суд находит вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требование сотрудника полиции в связи с в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста, в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16:30 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО1 с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Талицкий районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Незамеев Р.Ф.