ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
12 июля 2023 года г. Нальчик
Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Тлеужева Л.М. изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2023 года в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 6 статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации).
Нарушение данного конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены.
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Как следует из искового заявления, адрес ответчика – <адрес>.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место регистрации и проживания ответчика расположено вне юрисдикции Нальчикского городского суда КБР, поданное исковое заявление неподсудно Нальчикскому городскому суду КБР, в связи с чем, оно подлежит возвращению.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 135 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление с приложениями.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа возвратить.
Разъяснить заявителю право на обращение с исковым заявлением в районный суд по месту жительства ответчика – Эльбрусский районный суд КБР.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.М. Тлеужева