Судья Кольцова В.В. № 2-2319/2023
№ 33-2902/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 19 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Костиной Л.И.,
судей областного суда: Метелевой А.М., Юденковой Э.А.,
при помощнике судьи Максутовой С.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Метелевой А.М. дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 15 мая 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, в котором просил суд признать решение ОПФР по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ года незаконным в части исключения из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в Каспийском АООТ «Каспрыбхолодфлот», обязать ответчика включить указанный период работы в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 15 мая 2023 года исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из решения Кировского районного суда г.Астрахани от 15 мая 2023 года, в его вводной части имеется описка в написании фамилии, имени, отчества истца (все указано слитно), в резолютивной части – описка при указании периода работы, в части исключения из подсчета стажа которого решение пенсионного органа признано незаконным (указано - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместо – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, поскольку в решении суда допущены описки, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 15 мая 2023 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Л.И. Костина
Судьи областного суда: А.М. Метелева
Э.А. Юденкова