Дело № 2-121-23
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с.Чикола 23.03.2023 г.
Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре судебного заседания Дзансоловой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании завещания действительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее тетя <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство, которое согласно выписке из похозяйственной книги, состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 5 400 кв.м., и домовладения, расположенными по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
<данные изъяты> еще при жизни брата отца истца – <данные изъяты> <данные изъяты>. составила завещание, согласно которому все ее имущество завещала истцу.
О составлении данного завещания истцу стало известно после смерти завещателя.
Указанное завещание было оформлено в соответствии с требованиями ч.1 ст.37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), действующих на момент его составления.
Истец ФИО1 является единственным наследником после смерти тети, однако, обратившись к нотариусу по вопросу вступления в наследство вышеуказанным имуществом по указанному завещанию, ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что представленное ею завещание не соответствует установленным законом нормам к форме завещания.
Согласно ч. 1 ст. 37 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (в редакции на дату удостоверения завещания), в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право удостоверять завещания.
Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
Нотариальные действия должны совершаться в соответствии с Приказом Минюста России "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов", от ДД.ММ.ГГГГ N 256 с последующими изменениями и дополнениями.
При удостоверении завещаний совершаются удостоверительные надписи в соответствии с формами, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документов».
Нотариусом установлено, что удостоверительная надпись на предъявленном нотариусу завещании не соответствует утвержденным формам.
Вместе с тем, в абзаце 4 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
Истец считает, что на момент составления завещания ее тетя <данные изъяты>. была дееспособна, завещание составлено уполномоченными на то лицами и в соответствии с требованиями законодательства, действующими на момент его составления, оно не отменялось, тайна завещания не нарушена.
Истец просит признать завещание <данные изъяты> от <данные изъяты>. заверенное главой АМС Галиатского сельского поселения <адрес> -Алания ФИО2 действительным.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности <адрес>3 от 26.01.2023г., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – глава АМС Галиатского сельского поселения ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1
Третье лицо – нотариус Ирафского нотариального округа ФИО5, должным образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие стороны.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО3, представителя ответчика – ФИО4, допросив свидетелей ФИО6, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО2, показал, что 25.12.2010г. он, будучи главой администрации Галиатского сельского поселения РСО-Алания, удостоверил завещание жительницы <адрес> <данные изъяты>, согласно которому она завещала все свое имущество, а именно жилой дом с земельным участком площадью 5400 кв.м., находящееся в <адрес>, ФИО1.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 допрошенной в суде, 25.10.2010г. в ее присутствии <данные изъяты>, составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество, ФИО1.
Согласно выписке из похозяйственной книги Галиатского сельского поселения <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 5400 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Согласно справке № от 05.07.2021г., выданной администрацией Галиатского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>,16.
Распоряжением администрации Галиатского сельского поселения <адрес> РСО-Алания № от 15.12.2020г. принадлежащему <данные изъяты> домовладению, в связи с упорядочением номерного хозяйства, присвоен адрес: РСО-Алания, <адрес>, 24.
Согласно завещанию от 25.12.2010г., <данные изъяты> завещала все свое имущество, а именно жилой дом с земельным участком площадью 5400 кв.м., находящееся в <адрес>, ФИО1. Завещание удостоверено главой администрации Галиаткого сельского поселения РСО-Алания ФИО2:
Согласно свидетельству о смерти 1-ИО 624727, <данные изъяты> умерла <данные изъяты>.
В соответствии со ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате, от 11.02.1993г. № нотариальные действия совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой. В случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.
Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, был установлен Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Минюстом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256, согласно п. 7 которой нотариальные действия могли быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.
Согласно п.2 Инструкции, совершение нотариальных действий возлагается решением органа исполнительной власти (или распоряжением его руководителя) на одно из должностных лиц аппарата органа исполнительной власти только в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.
Таким образом, инструкция уточняет, что определённые нотариальные действия совершаются должностным лицом органа государственной власти.
Из толкования закона следует, что 25.12.2010г. глава администрации Галиатского сельского поселения ФИО2 имел право совершать нотариальные действия.
Согласно ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате, имеется перечень нотариальных действий, которые могут быть совершены должностными лицами органов исполнительной власти. К таким действиям отнесено и удостоверение завещаний.
На период принятия Основ законодательства РФ о нотариате органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти.
Согласно п.7 ст.1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и консульским должностным лицам, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.
Разрешая исковые требования ФИО1 о признании данного завещания действительным, суд приходит к выводу о том, что на момент составления оспариваемого завещания нормативными правовыми актами, действовавшими на территории Российской Федерации, закреплялись правомочия органов местного самоуправления по совершению нотариальных действий, и завещание, удостоверенное главой администрации Галиаткого сельского поселения РСО-Алания ФИО2 является законным.
В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений ст.ст. 1111, 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты>. вправе была распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, в том числе и путем составления завещания - личного распоряжения гражданина на случай смерти принадлежащим ему имуществом в пользу конкретного лица – ФИО1
Завещание, составленное <данные изъяты> по своей форме соответствует закону, соблюдена процедура его составления, подписания и удостоверения завещания, действовавших на день его совершения. На день смерти не отменено, не видоизменено. В этой связи завещание признается действующим и порождающим для ФИО1 права и обязанности, связанные с наследованием по завещанию. Таким образом, материалами дела нашел свое подтверждение факт наличия волеизъявления наследодателя ФИО7, выраженного в составлении и подписании им завещания на имя ФИО1 Завещание составлено в надлежащей форме, в соответствии с требованиями действовавшего на период спорных правоотношений законодательства, сведений о наличии его отмены или изменения со стороны наследодателя после оформления не представлено, равно как и не представлено доказательств составления завещания помимо воли наследодателя, то есть подлинность воли наследодателя не опорочена. С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения законодательства как на дату возникновения спорных правоотношений, так и действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.1111,1119 и 1131 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о признании завещания действительным удовлетворить.
Признать завещание в пользу ФИО1, составленное 25.12.2010г. <данные изъяты> умершей <данные изъяты>., удостоверенное главой АМС Галиатского сельского поселения <адрес> РСО -Алания ФИО2, действительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Цопанов