№ 2-1718/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при помощнике судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 (фио) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (фио) А.Н. о взыскании процентов по кредитному договору № ... от 21.11.2012 г. в размере 106 397,17 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 328 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21.11.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор № ... на сумму 50 000 руб. со ставкой 34,90% годовых. Банк обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме. На основании судебного решения № 2-6466/23/17 от 16.10.2017 г., с должника ФИО1 (фио) А.Н. взыскана сумма задолженности по кредитному договору с учетом госпошлины в размере 68 984,09 руб.

12.05.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) № ... согласно условиям которого банк уступил истцу права требования по кредитным договорам банка, в том числе и по договору № ... от 21.11.2012 г. заключенному с ответчиком. Поскольку ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 (фио) А.Н. в судебное заседание явилась, наличие задолженности не оспаривала, просила суд применить срок исковой давности по взысканию процентов, так как задолженность по основному долгу она оплатила в 2021 году.

Суд, выслушав ответчика, исследовав, письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 21.11.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор № ... на сумму 50 000 руб. со ставкой 34,90% годовых.

12.05.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) № ... согласно условиям которого банк уступил истцу права требования по кредитным договорам банка, в том числе и по договору № ... от 19.12.2012 г., заключенному с ответчиком.

16.10.2017 г. мировым судьей участка № 20 в Омском судебном районе адрес, был вынесен судебный приказ о взыскании с фио кредитной задолженности в размере 68 984,09 руб. Судебный акт исполнен должником в полном объеме 16.06.2021г.

Согласно представленному расчету у ответчика образовалась задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 16.06.2021г. в размере 106 397,17 руб.

Ответчик ФИО1 (фио) А.Н. в ходе рассмотрения дела заявила о пропуске истцом срока исковой давности за период с 13.05.2015г. по 30.09.2019г.

Рассматривая данное заявление, суд находит его обоснованным по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 196, 199, 200, 205 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При этом суд учитывает разъяснения, данные в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Разрешая спор, суд исходит из того, что на момент предъявления настоящего иска (30.09.2022г.) срок исковой давности за период с 13.05.2015г. по 30.09.2019г. истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении требований в указанной части.

За период с 01.10.2019г. по 16.06.2021г. сумма процентов составляет 29 812,22руб. исходя из расчета (49 966,31 х 34,9 % х 1/150 х 625дн.)

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 (фио) А.Н. в пользу ООО «АФК» задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 01.10.2019г. по 16.06.2021г., в размере 29 812,22 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 931,84 руб., исходя из частичного удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (фио) фио (...) в пользу задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 01.10.2019г. по 16.06.2021г., в размере 29.812,22 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 931,84 руб.

В остальной части требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Беднякова