Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-018504-42
Дело №2-8765/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года Перовский районный суд г. Москвы
в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8765/2022 по исковому заявлению ... адрес к ...у ... о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии, мотивировав свои требования тем, что ... ..., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, состоит на учете в ОСЗН адрес Москвы как неработающий пенсионер. ... ... являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии по старости, назначенной в соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 года № 1268-ПП. При обращении за назначением РСД фио ознакомлен с порядком выплаты РСД и подписал обязательство о необходимости в 10-ти дневный срок сообщить в ОСЗН об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты РСД или изменение ее размере. В ходе проверки поступивших сведений путем межведомственного взаимодействия установлено, что ... ... был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 22.07.2014 года по 21.12.2020 года. С 01.01.2021 года выплата РСД ...у ... была приостановлена в соответствии с п. 35 Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 года № 1268-ПП (в связи с поступлением сведений о периодах работы). По вине пенсионера ввиду несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты РСД произошла переплата средств городского бюджета за период с 01.01.2018 года по 21.12.2020 года в общей сумме 351 186 рублей 87 копеек. В адрес ответчика 25.01.2021 года, 26.11.2021 года, 01.03.2022 года были направлены извещения для согласования вопроса о добровольном погашении образовавшейся переплаты. До настоящего времени ... ... в ОСЗН по указанному вопросу не обратился. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу УСЗН адрес переполученную региональную социальную доплату к пенсии в размере 351 186 рублей 87 копеек.
В судебное заседание представитель истца фио не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом по известному месту жительства в порядке ст. 113 ч.4 ГПК РФ, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не поступило. Неполучение ответчиком судебных извещений расценивается судом как отказ от получения и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ. В силу ст. 118 ГПК РФ в случае смены места жительства ответчик суд не известил.
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.
На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В силу требований ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в случае, если пенсионер осуществляет трудовую и (или) иную деятельность, в период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, независимо от факта получения дохода, то он не может признаваться неработающим пенсионером и права на получение социальной доплвты к пенсии не имеет.
В силу требований п. 5 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии" право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в г. Москве по месту жительства или месту пребывания.
Согласно п. 40 данного Порядка пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения региональной социальной доплаты.
Согласно п. 41 Порядка, пенсионер обязан в письменной форме информировать Управление социальной защиты населения, выплачивающее ему РСД к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера РСД к пенсии, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.
Судом установлено, что ... ..., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, состоит на учете в ОСЗН адрес Москвы как неработающий пенсионер. ... ... являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии по старости, назначенной в соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 года № 1268-ПП.
При обращении за назначением РСД ... ... ознакомлен с порядком выплаты РСД и подписал обязательство о необходимости в 10-ти дневный срок сообщить в ОСЗН об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты РСД или изменение ее размере.
В ходе проверки поступивших сведений путем межведомственного взаимодействия установлено, что ... ... был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 22.07.2014 года по 21.12.2020 года.
С 01.01.2021 года выплата РСД ...у ... была приостановлена в соответствии с п. 35 Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 года № 1268-ПП (в связи с поступлением сведений о периодах работы).
По вине пенсионера ввиду несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты РСД произошла переплата средств городского бюджета за период с 01.01.2018 года по 21.12.2020 года в общей сумме 351 186 рублей 87 копеек.
В адрес ответчика 25.01.2021 года, 26.11.2021 года, 01.03.2022 года были направлены извещения для согласования вопроса о добровольном погашении образовавшейся переплаты.
До настоящего времени ... ... в ОСЗН по указанному вопросу не обратился.
С расчетом переплаты, представленным истцом, суд соглашается, поскольку таковой соответствует требованиям закона и является арифметически верным.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ факт наличия переплаты ответчиком не опровергнут, надлежащие и объективные доказательства погашения образовавшейся перед истцом переплаты ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать переполученную региональную доплату к пенсии в размере 351 186 рублей 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ... адрес к ...у ... о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу Управления социальной защиты населения района адрес денежные средства в размере 351 186 (триста пятьдесят одну тысячу сто восемьдесят шесть) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: О.А. Ашурова