№ 2-3638/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2.. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Голубь О.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 4 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 29 753,79 рублей, почтовые расходы в размере 351,04 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 29.03.2021 года истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 4 130 000 рублей, сроком на 18 месяцев, в подтверждение чего заемщиком выдана расписка. Срок возврата займа истек 29.09.2022 года, денежные средства ответчиком не возвращены.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат фио, действующий на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 29.03.2021 года истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 4 130 000 рублей сроком на 18 месяцев, в подтверждение получения денежных средств суду представлен оригинал расписки. Срок возврата займа определен сторонами 29.09.2022 года, в указанный срок сумма долга ответчиком не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 4 130 000 рублей.

Доводы возражений ответчика о том, что расписка является безденежной, денежные средства передавались ином лицу для других целей, объективно ничем не подтвержден и опровергается представленной в материалы дела распиской заемщика.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 30.09.2022 года по 17.07.2023 года составляет 246 951,37 рублей, которые суд, проверив расчет, взыскивает с ответчика в пользу истца с их дальнейшим в размере соответствующей ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 18.07.2023 г ода по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 29 753,39 рублей почтовые расходы в размере 351,04 рубля, расходы на услуги представителя в размере 50 000 рублей..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Голубь О... (ИНН ...) в пользу ФИО2.. (ИНН ...) сумму долга в размере 4.130.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246.951,37 рублей с дальнейшем начислением процентов на сумму основного долга в размере соответствующей ключевой ставки ЦБ РФ начиная с 18.07.2023 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 29.753,79 рублей, почтовые расходы 351,04 рублей, расходы на представителя в размере 50.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья: В.В. Беднякова