Дело № 2-196/2023 (2-2957/2022) 74RS0029-01-2022-003918-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 19 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,
при секретаре: Моториной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика 183619,06 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <...> участием автомобилей Audi Q5 гос.номер №, под управлением собственника - ФИО2, и автомобиля Peugeot 308 гос.номер №, под управлением ФИО1, собственником которого является ФИО3 Виновником ДТП является ФИО1 Факт и причина совершения ДТП установлены определением от 09.10.2021г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое не было обжаловано.
Дело рассмотрено без участия представителя истца САО «ВСК», просившего рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна со своей виновностью в ДТП, сумму страхового возмещения оспаривать не намерена.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному п. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность, лиц допущенных к управлению ТС Peugeot 308 гос.номер № застрахована в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии РРР № (л.д.16). В результате ДТП 09.10.2021г. был причинен вред имуществу потерпевшего ФИО2 ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков, а так же о выплате страхового возмещения по договору КАСКО. На основании указанного заявления АО «ГСК «Югория» выплатила в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 228853,15 рублей.
В свою очередь САО «ВСК», как страховая компания виновника ДТП, на основании калькуляции (л.д.24), выполненной с учетом единой методики расчета, возместило АО «ГСК «Югория» сумму в размере 183619,06 рублей. САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего ФИО2 в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО ( т.е. с учетом износа заменяемых деталей).
Ответчик ФИО1 не указана в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством Peugeot 308 гос.номер № Гражданская ответственность при управлении данным транспортным средством на период с 30.04.2021 г. по 29.04.2022 г. застрахована САО «ВСК» только собственника указанного транспортного средства ФИО3, что подтверждается текстом страхового полиса серии РРР №.
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств дела суд полагает, что страховой компанией обоснованно заявлены требования о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, определённого в размере 183619,06 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4872,38 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) сумму страхового возмещения в порядке регресса 183619,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4872,38 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.