Решение по делу № 2-8544/2022 от 13.12.2022 | Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург)

дело № 2-8544/2022 13 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д.В.,

с участием истца - ФИО1, ответчика – представителя АО «Юникредит Банк» - ФИО2, действующего на основании доверенности от 23.11.2020г. сроком на 3 (три) года (л.д.73),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Юникредит Банк» о компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Между ФИО1 и АО «Юникредит Банк» был заключен договор банковского вклада (счет №) в долларах США (л.д.20 оборот).

01.03.2022г. ФИО1 обратился в АО «Юникредит Банк» с заявлением о выдаче ему наличной иностранной валюты в размере 50.000 долларов США (л.д.13 оборот).

15.03.2022г. ФИО1 обратился в АО «Юникредит Банк» с заявлением о выдаче ему наличной иностранной валюты в размере 10.000 долларов США (л.д.16), однако денежные средства в размере 10.000 долларов США были выданы лишь 04.04.2022г. (л.д.32).

21.09.2022г. ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Юникредит Банк» о компенсации морального вреда, штрафа, за нарушение сроков выдачи денежных средств с банковского счета.

Истец ФИО1 - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель АО «Юникредит Банк» - ФИО2, действующего на основании доверенности от 23.11.2020г. сроком на 3 (три) года (л.д.73), в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.834 ГК РФ – по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ст.837 ГК РФ - договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.

По договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию).

Сроки и порядок выдачи суммы вклада или ее части и соответствующих процентов юридическому лицу по договору вклада любого вида определяются договором банковского вклада.

В соответствии со ст.845 ГК РФ - по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Нормами ст.849 ГК РФ предусмотрено, что банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии с п.20 Стандартных правил по текущим платежам в рублях и иностранной валюте физических лиц, являющихся приложением №1 к Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «Юникредит Банк», - банк выполняет распоряжения клиента о выдаче и перечислении денежных средств со счета не позднее рабочего дня, следующего за днем представления (поступления) в банк соответствующего поручения (л.д.25-26).

Как следует из материалов дела, 01.03.2022г. ФИО1 обратился в АО «Юникредит Банк» с заявлением о выдаче ему наличной иностранной валюты в размере 50.000 долларов США (л.д.13 оборот).

14.03.2022г. АО «Юникредит Банк» дан ответ о том, что в соответствии с Временным порядком операций с наличной валютой, введенным Банком России 09.03.2022г. – клиент может снять до 10.000 долларов США в наличной валюте, а стальные средства – в рублях по рыночному курсу на день выдачи(л.д.15 оборот).

Действительно, Банком России с 09.03.2022г. был утвержден Временный порядок выдачи средств с валютных вкладов или счетов граждан.

Между тем, данный порядок был введен с 09.03.2022г., тогда как с заявлением о выдаче наличной иностранной валюты в размере 50.000 долларов США ФИО1 обратился 01.03.2022г.

Не могут быть приняты во внимание доводы представителя АО «Юникредит Банк» о том, что в конце февраля 2022г. - начале марта 2022г. возрос спрос на получение со вкладов наличной иностранной валюты, в связи с чем у банка отсутствовала возможность выдать денежные средства всем обратившимся вкладчикам, поскольку, во-первых, каких-либо доказательств данным обстоятельствам не представлено, а во-вторых, отсутствие финансовой возможности не освобождает банк от выполнения обязанностей, предусмотренных действующим законодательством и договором банковского вклада.

Также не могут быть приняты во внимание ссылки банка на Указ Президента РФ от 01.03.2022г. № «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации», которым установлен запрет со 02.03.2022г. на вывоз из Российской Федерации наличной иностранной валюты и (или) денежных инструментов в иностранной валюте в сумме, превышающей эквивалент 10.000 долларов США и рассчитанной по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату вывоза.

Так, в данном случае ФИО1 просил выдать со счета принадлежащие ему денежные средства, а не разрешение на вывоз из Российской Федерации наличной иностранной валюты.

Кроме того, как было указано выше, в силу ст.845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении прав ФИО1, выразившиеся в отказе АО «Юникредит Банк» в установленные сроки выдать наличные денежные средства со счета.

Поскольку отношения банка и его клиентов (вкладчиков) по внесению ими в банк денежных сумм (вкладов), их возврату и выплате процентов по ним, а также правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору регулируются главой 44 Гражданского кодекса РФ, а также специальным законодательством, к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада с участием гражданина, подлежит применению общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей», в частности, правила о возмещении морального вреда.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая все обстоятельства по делу, а также то обстоятельство, что 25.08.2022г. АО «Юникредит Банк» выплатил ФИО1 неустойку в размере 11.749 руб. 90 коп. (л.д.36, л.д.39), суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» - при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 68, 103,, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично:

- взыскать с АО «Юникредит Банк» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, (СНИЛС: №), компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб. и штраф в размере 5.000 руб., а всего 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с АО «Юникредит Банк» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) госпошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.12.2022 года.

УИД: 78RS0005-01-2022-011061-08