Дело № 2-4404/2022

50RS0033-01-2022-007212-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

28 октября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

председательствующего судьи Судаковой Н.И.

с участием помощника прокурора Кулешовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Орехово-Зуевский городской округ <адрес> пр-д <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована она, сын ФИО9, внучка ФИО10, муж ФИО8 и дочь мужа от второго брака – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении при рождении. Ранее муж ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 После расторжения брака, ФИО6 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО3 выехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительства. Более десяти лет ответчик в спорной квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, оплату жилья и коммунальных услуг по месту своей регистрации не производит, сохраняя в ней лишь регистрацию. Вещей ответчика в квартире нет. ФИО2 не является ее членом семьи, поэтому никаких обязательств перед ней она не имеет. Из-за регистрации ответчика она не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой. Считая, что ответчик ущемляет ее права как собственника жилого помещения, ссылаясь на положения ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные требования, прекратить право пользования ответчиком вышеуказанной квартирой и снять ФИО2 с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 поддержали заявленные требования, просили удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала.

ФИО4 и ФИО7 в судебном заседании поддержали заявленные требования ФИО1

Представитель ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 (№), жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.